Источник: "Решения" Особой папки "1923-1939. Политбюро ЦК РКП (б)-ВКП (б) и
Европа.Федеральная архивная служба России.М,. (РОССПЭН) .2001 стр. 366-367
Док. № 275
Из протокола № 67
7 января 1939 г.
Слушали. п. 9. О Венгрии
Постановили:
1. Разрешить НКИД сделать венгерскому правительству представление по поводу предполагаемого присоединения Венгрии к антикоминтерновскому пакту.
2. Предрешить, в случае реализации этого присоединения, Ликвидацию взаимных
диппредставительств в Будапеште и в Москве, предложив венгерскому правительству дальнейшие сношения с СССР вести через дип представителей в
Анкаре или в Варшаве.
Выписка послана т. Литвинову. Ф.17. Оп. 162. Л. 24. Л. 79.
Примечания.
Антикоминтерновский пакт-договор, заключённый 25 ноября 1936 года, в Берлине
между Германией и Японией, по которому его участники обязались информировать друг друга о деятельности Коминтерна и в тесном сотрудничестве вести против него борьбу. Антикоминтерновский пакт был дополнен специальным секретным соглашением о совместных мерах для защиты общих интересов участников пакта в случае конфликта одного из них с СССР.
7 января 1939 года М. Литвинов направил И. Сталину записку, в которой сообщил о намерениях Венгрии присоединиться к антикоминтерновскому пакту. Литвинов
писал: "Я считал бы полезным дать некоторое предупреждение Венгрии, запросив её, действительно ли она собирается примкнуть к антикоминтерновскому пакту, который
фактический является СОГЛАШЕНИЕМ ПРОТИВ МИРОЛЮБИВЫХ СТРАН / ЕМВ /,
в т.ч. и против СССР, и в каких целях, намекнув при этом, что из присоединения Венгрии к этому пакту мы сделаем свои выводы относительно дальнейших отношений с Венгрией. Такое представление полезно будет сделать в том случае,
если мы заранее решим осуществить угрозу. Мы мало заинтересованы в сохранении своего полпредства в Будапеште, а ещё менее-в пребывании в Москве венгерской
миссии ... "К записке был приложен проект постановления ПБ по этому вопросу (ДВП.
Т.ХХII.Kн.1. С. 20).
9 января Литвинов вручил временному поверенному в делах Венгрии в Москве Ж.
Михайловскому ноту НКИД СССР, в которой, в частности, говорилось: "Советскому правительству было бы совершенно непонятно присоединению к такому враждебному
СССР соглашению Венгрии, с которой у СССР не имеется никаких спорных вопросов
и против интересов которой СССР никогда нигде не выступал. Совершенно естественно, Что присоединение Венгрии к названному пакту не сможет не оказать весьма серьёзного и немедленного влияния на отношения СССР с Венгрией ".
(Там же. Кн.2. Стр. 500.).
В ответе венгерского правительства, Переданного Литвинову 13 января,утверждалось,
что антикоминтерновский пакт носит чисто оборонительный характер и не направлен против каких-либо государств, а лишь против Коминтерна, с которым советское правительство никогда себя не отождествляло. 21 января посланник Венгрии в СССР М.Юнгер-Арноти дополнительно разъяснил, что " присоединение
к пакту со стороны Венгрии носит характер только демонстрации дружбы с Германией и Италией и желании заслужить их доверие "(Там же. Кн.1.С.63).
Аргументация Будапешта не изменила отрицательного отношения Москвы к присоединению Венгрии к антикоминтерновскому пакту.
1 февраля 1939 г. Литвинов направил Сталину записку, в которой отмечал решение венгерского правительства присоединиться к антикоминтерновскому пакту.
Оформление этого присоединения затягивалось по техническим причинам. Литвинов
считал целесообразным немедленно объявить о ликвидации дипломатических представительств в Будапеште и в Москве, чтобы предостеречь другие государства
, На которые оказывалось давление Германии, Италии и Японии с целью их вовлечения в антикоминтерновский пакт (Там же.С. 89). 2 февраля Литвинов сообщил посланнику Венгрии в ССМСР о решении советского правительства ликвидировать своё полпредство в Будапеште и об ожидаемом закрытии венгерской миссии в Москве. При этом Литвинов отмечал: "Мы не разрываем дипломатических отношений, а переносим их на третью страну "(Там же. с. 96).
Венгрия официально присоединилась к антикоминтерновскому пакту 24 февраля 1939 г .. После закрытия дипломатических миссий в Будапеште и Москве дипломатические отношения между СССР и Венгрией поддерживались через представителей обоих государств в третьих странах. Деятельность дипломатических представительств обеих стран в Будапеште и Москве возобновилась в конце октября 1939 г.
воскресенье, 21 февраля 2010 г.
четверг, 3 декабря 2009 г.
Сталин. 23-24 августа 1939. № 4
продолжение,стр.107- 110 Начало № 1,2,3, стр 97-107
Антикоминтерновский пакт/ имеется ввиду договор,заключённый 25 ноября 1936 года в Берлине между Германией и Японией.Этим договором был оформлен военный блок обоих государств/
Имперский министр иностранных дел заметил,что Антикоминтерновский пакт был в общем-то
направлен не против Советского Союза, а против западных демократий.Он знал и мог догадаться по тону русской прессы,что советское правительство осознает его полностью.
Господин Сталин вставил,что Антикоминтерновский пакт испуга главным образом лондонское Сити и мелких английских торговцев.
Имперский министр иностранных дел согласился и шутливо заметил,что господин Сталин конечно же напуган Антикоминтерновским пактом меньше,чем лондонское Сити и мелкие английские торговцы. А то,что думают об этом немцы,явствует из пошедшей от берлинцев,хорошо известных своим остроумием,шутки,ходящей уже несколько месяцев,а именно: " Сталин ещё присоединится к Антикоминтерновскому блоку".
7. Отношение немецкого народа к германо-русскому Пакту о ненападении.
Имперский министр иностранных дел заявил.что,как он мог констатировать,все слои германского народа,особенно простые люди,очень тепло приветствовали установление понимания с Советским Союзом. Народ инстинктивно чувствует ,что естественным образом существующие интересы Германии и Советского Союза нигде не сталкиваются и что развитию хороших отношений ранее препятствовали только иностранные интриги,особенно со стороны Англии.
Господин Сталин ответил, что он с готовностью верит в это.Немцы желают ми и поэтому приветствуют дружеские отношения между Германским государством и Советским Союзом.
Имперский министр иностранных дел прервал его в этом месте и сказал,что германский народ безусловно хочет мира,но, с другой стороны,возмущение Польшей так сильно,что все до единого готовы воевать.Германский народ не будет более терпеть польских провокаций.
8. Тосты
В ходе беседы господин Сталин неожиданно предложил тост за фюрера:" Я знаю,как сильно
германская нация любит своего вождя, и поэтому мне хочется выпить за его здоровье".
Господин Молотов выпил за здоровье имперского министра иностранных дел и посла графа Шуленбурга.
Господин Молотов поднял бокал за Сталина,отметив, что именно Сталин своей речью в марте этого года,которую в Германии правильно поняли,полностью изменил политические отношения /В.М.Молотов имел ввиду отчётный доклад Сталина на XVIII съезде ВКП(б) 10 марта 1939 г./.
Господин Молотов и Сталин повторно выпили за пакт о ненападении, за новую эру в германо-русских
отношениях и германскую нацию.
Имперский министр иностранных дел, в свою очередь,предложил тост за господина Сталина, за
советское правительство и за благоприятное развитие отношений между Германией и Советским
Союзом.
9. При прощании господин Сталин обратился к имперскому министру иностранных дел со следующими словами. Советское Правительство относится к пакту очень серьёзно. Он может дать своё честное слово,что Советский Союз никогда не предаст своего партнёра.
/жирным шрифтом ,выделено мной-ЕМВ/.
Генке
Москва.24 августа 1939 года
Оглашению подлежит: СССР-Германия.1939-1941:
документы и материалы.М.1991.с.73-77.
Док . № 25
Из воспоминаний Г.Хольгера
/.../ Сталин держался очень естественно и без всякой претенциозности,что тоже принадлежало к его тактике ведения переговоров,при помощи которой он умел расположить к себе партнёров и усыпить их бдительность.
/.../ Характерными для Сталина были и некоторые его реплики.Например: если Япония хочет иметь войну,она может её получить,ибо терпение Советского правительства в отношении японских провокаций тоже имеет свои пределы. Когда в связи с этим речь зашла о последнем столкновении между советскими и японскими войсками на маньчжурской границе в районе р. Халхин-Гол,Сталин с удовлетворением констатировал,что при этом красноармейцами уничтожено не менее двадцати тысяч японцев."Это- единственный язык,который понимают азиаты,- сказал он прямо-таки с садистским удовольствием.-Впрочем,я сам-один из них и знаю,что говорю". Об Англии Сталин высказался с открытой враждебностью и недооценкой,считая,что если она,несмотря на слабость своей армии и воздушного флота,господствует в мире,то это объясняется глупостью других стран,которые постоянно поддаются её блефу./.../
Откровения и признания.Нацистская верхушка о войне "Третьего рейха" против СССР.Секретные речи. Дневники.Воспоминания.М.,1996.С.61.66-67.
Антикоминтерновский пакт/ имеется ввиду договор,заключённый 25 ноября 1936 года в Берлине между Германией и Японией.Этим договором был оформлен военный блок обоих государств/
Имперский министр иностранных дел заметил,что Антикоминтерновский пакт был в общем-то
направлен не против Советского Союза, а против западных демократий.Он знал и мог догадаться по тону русской прессы,что советское правительство осознает его полностью.
Господин Сталин вставил,что Антикоминтерновский пакт испуга главным образом лондонское Сити и мелких английских торговцев.
Имперский министр иностранных дел согласился и шутливо заметил,что господин Сталин конечно же напуган Антикоминтерновским пактом меньше,чем лондонское Сити и мелкие английские торговцы. А то,что думают об этом немцы,явствует из пошедшей от берлинцев,хорошо известных своим остроумием,шутки,ходящей уже несколько месяцев,а именно: " Сталин ещё присоединится к Антикоминтерновскому блоку".
7. Отношение немецкого народа к германо-русскому Пакту о ненападении.
Имперский министр иностранных дел заявил.что,как он мог констатировать,все слои германского народа,особенно простые люди,очень тепло приветствовали установление понимания с Советским Союзом. Народ инстинктивно чувствует ,что естественным образом существующие интересы Германии и Советского Союза нигде не сталкиваются и что развитию хороших отношений ранее препятствовали только иностранные интриги,особенно со стороны Англии.
Господин Сталин ответил, что он с готовностью верит в это.Немцы желают ми и поэтому приветствуют дружеские отношения между Германским государством и Советским Союзом.
Имперский министр иностранных дел прервал его в этом месте и сказал,что германский народ безусловно хочет мира,но, с другой стороны,возмущение Польшей так сильно,что все до единого готовы воевать.Германский народ не будет более терпеть польских провокаций.
8. Тосты
В ходе беседы господин Сталин неожиданно предложил тост за фюрера:" Я знаю,как сильно
германская нация любит своего вождя, и поэтому мне хочется выпить за его здоровье".
Господин Молотов выпил за здоровье имперского министра иностранных дел и посла графа Шуленбурга.
Господин Молотов поднял бокал за Сталина,отметив, что именно Сталин своей речью в марте этого года,которую в Германии правильно поняли,полностью изменил политические отношения /В.М.Молотов имел ввиду отчётный доклад Сталина на XVIII съезде ВКП(б) 10 марта 1939 г./.
Господин Молотов и Сталин повторно выпили за пакт о ненападении, за новую эру в германо-русских
отношениях и германскую нацию.
Имперский министр иностранных дел, в свою очередь,предложил тост за господина Сталина, за
советское правительство и за благоприятное развитие отношений между Германией и Советским
Союзом.
9. При прощании господин Сталин обратился к имперскому министру иностранных дел со следующими словами. Советское Правительство относится к пакту очень серьёзно. Он может дать своё честное слово,что Советский Союз никогда не предаст своего партнёра.
/жирным шрифтом ,выделено мной-ЕМВ/.
Генке
Москва.24 августа 1939 года
Оглашению подлежит: СССР-Германия.1939-1941:
документы и материалы.М.1991.с.73-77.
Док . № 25
Из воспоминаний Г.Хольгера
/.../ Сталин держался очень естественно и без всякой претенциозности,что тоже принадлежало к его тактике ведения переговоров,при помощи которой он умел расположить к себе партнёров и усыпить их бдительность.
/.../ Характерными для Сталина были и некоторые его реплики.Например: если Япония хочет иметь войну,она может её получить,ибо терпение Советского правительства в отношении японских провокаций тоже имеет свои пределы. Когда в связи с этим речь зашла о последнем столкновении между советскими и японскими войсками на маньчжурской границе в районе р. Халхин-Гол,Сталин с удовлетворением констатировал,что при этом красноармейцами уничтожено не менее двадцати тысяч японцев."Это- единственный язык,который понимают азиаты,- сказал он прямо-таки с садистским удовольствием.-Впрочем,я сам-один из них и знаю,что говорю". Об Англии Сталин высказался с открытой враждебностью и недооценкой,считая,что если она,несмотря на слабость своей армии и воздушного флота,господствует в мире,то это объясняется глупостью других стран,которые постоянно поддаются её блефу./.../
Откровения и признания.Нацистская верхушка о войне "Третьего рейха" против СССР.Секретные речи. Дневники.Воспоминания.М.,1996.С.61.66-67.
среда, 2 декабря 2009 г.
Сталин. 23-24 августа 1939. № 3
Продолжение. стр. 103- 107/книга.Сталин о войне.Застольные речи 1933-1939 гг. Владимир Невежин.
М.."Яуза" "ЭКСМО".2007 .смотри начало стр. -103
Док. № 24 . 1939 г. 24 августа 1939 . Из немецкой записи переговоров.
Запись беседы,состоявшейся в ночь с 23 на 24 августа между имперским министром иностранных дел, с одной стороны,и господами Сталиным и председателем Совета Народных комиссаров Молотовым,с другой стороны./заголовок документа/
/...../ Обсуждались следующие проблемы:
1. Япония
Имперский министр иностранных дел заявил,что германо-японская дружба ни в коем смысле не направлена против Советского Союза.Более того, мы в состоянии,имея хорошие отношения с Японией,внести действительный вклад в дело улаживания разногласий между Советским Союзом
и Японией.Если господин Сталин и советское правительство желают этого,имперский министр иностранных дел готов действовать в этом направлении. Он соответствующим образом использует своё влияние на японское правительство и будет держать в курсе событий советских представителей
в Берлине.
Господин Сталин ответил, что советское правительство действительно желает улучшить свои отношения с Японией,но что есть предел его терпению в отношении японских провокаций. Если Япония хочет войны,она может её получить.Советский Союз не боится её/войны/ и готов к ней.
Если Япония хочет мира-это намного лучше! Господин Сталин считает полезной помощь Германии
в деле улучшения советско-японских отношений,но не хочет,чтобы у японцев создалось впечатление,что инициатива этого исходит от Советского Союза.
Имперский министр иностранных дел согласился с этим и подчеркнул,что его содействие будет выражаться только в продолжении бесед,которые он уже вёл на протяжении месяцев с японским послом в Берлине для улучшения советско-японских отношений. Соответственно никакой новой инициативы с германской стороны в этом вопросе не будет.
2. Италия
Господин Сталин спросил имперского министра иностранных дел о целях Италии. Нет ли у Италии
устремлений,,выходящих за пределы аннексии Албании, возможно -к греческой территории ?
Маленькая ,гористая и плохо населённая Албания.по его мнению,не представляет для Италии особого интереса. Имперский министр иностранных дел ответил,что Албания важна для Италии по стратегическим причинам. Кроме того,Муссолини сильный человек,которого нельзя запугать.Он продемонстрировал это во время абиссинского конфликта,/имеется в виду итало-эфиопская война 1935-1936 гг., в результате которой Италия захватила Эфиопию(Абиссинию),когда Италия отстояла
свои цели собственной силой против враждебной коалиции.
Даже Германия в тот момент ещё не была в состоянии оказать Италии ощутимую поддержку.
Муссолини тепло приветствовал восстановление дружественных отношений между Германией и Советским Союзом.По поводу Пакта о ненападении он выразил своё удовлетворение.
3. Турция
Господин Сталин спросил имперского министра иностранных дел ,что думает Германия о Турции.
Имперский министр иностранных дел сказал по этому вопросу следующее: несколько месяцев назад
он заявил турецкому правительству,что Германия желает иметь с Турцией дружеские отношения.Имперский министр иностранных дел сделал со своей стороны всё,чтобы добиться этой цели. В ответ на это Турция одной из первых стран вступила в направленный против Германии фронт окружения и даже не сочла необходимым уведомить о том имперское правительство./После
оккупации Италией Албании было серьёзно нарушено англо-итальянское соглашение о сохранении статус-кво на Средиземном море.В ответ на эту агрессивную акцию Англия и Франция 13 апреля 1939 г. дали свои гарантии Румынии и Греции,а 12 мая-Турции,что должно было предотвратить сближение этих стран с Германией и способствовать англо-французскому престижу/.
Господин Сталин и Молотов вслед за этим заметили,что Советский Союз имел аналогичный опыт из-за колеблющейся политики турков.
Имперский министр иностранных дел упомянул далее,что Англия потратила пять миллионов фунтов стерлингов на распространение антигерманской пропаганды в Турции.
Господин Сталин сказал,что в соответствии с его информацией суммы,затраченные Англией для подкупа турецких политических деятелей,много больше пяти миллионов фунтов.
4. Англия
Господин Сталин и Молотов враждебно комментировали манеру поведения британской военной миссии в Москве,которая так и не высказала советскому правительству,чего же она в действительности хочет.
Имперский министр иностранных дел заявил в связи с этим,что Англия всегда пыталась и до сих пор пытается подорвать развитие хороших отношений между Германией и Советским Союзом. Англия слаба и хочет,чтобы другие поддерживали её высокомерные претензии на мировое господство.
Господин Сталин живо согласился с этим и заметил следующее: британская армия слаба; британский флот больше не заслуживает своей прежней репутации. Английский воздушный флот,можно быть уверенным,увеличивается,но ( Англия) не хватает пилотов.Если,несмотря на всё это,Англия ещё господствует в мире,то это происходит лишь благодаря глупости других стран,которые всегда давали себя обманывать. Смешно,например,что всего несколько сотен британцев правят Индией. Имперский министр иностранных дел согласился с этим и конфедициально заявил господину Сталину,что на днях Англия заново прощупывала почву с виноватым упоминанием 1914 года. Это был типично английский глупый манёвр. Имперский министр иностранных дел предложил фюреру сообщить англичанам,что в случае германо-польского конфликта ответом на любой враждебный акт Великобритании будет бомбардировка Лондона.
Господин Сталин заметил,что прощупыванием почвы,очевидно,было письмо Чемберлена/Чемберлен Невилл(1869-1940,премьер-министр Великобритании(1937-1940).консерватор/, к фюреру.которое посол Великобритании в Германии Гендерсон доставил в Оберзальцберг 23 августа/В августе 1939 г. Берлин устремился выяснить не только позицию СССР,но и Англии в случае войны с Польшей.7 и 11 августа с этой целью были осуществлены активные зондажи. 23 августа Гитлеру было передано письмо Чемберлена,в котором сообщалось, что в случае начала боевых действий Англия намерена поддержать Польшу,однако одновременно демонстрировалась готовность Лондона к достижению соглашения с Берлином/. Сталин далее выразил мнение,что Англия,несмотря на слабость,будет вести войну ловко и упрямо.
Франция
Господин Сталин выразил мнение,что Франция тем не менее располагает армией,достойной внимания. Имперский министр иностранных дел,со своей стороны,указал господам Сталину и Молотову на численную неполноценность французской армии.В то время как Германия добавляет в своё распоряжение по 300 000 солдат при ежегодных наборах,Франция может набирать ежегодно только по 150 000 рекрутов. "Западный вал"/"Западный вал"("Линия Зигфрида")-система германских
долговременных пограничных укреплений, возведённых в 1936-1940 гг. на западной границе Германии(от г.Клеве до района Базеля/ сильнее,чем "линия Мажино"/"Линия Мажино"-система французских укреплений(строилась и совершенствовалась в 1929-1940 гг) на границе с Германией
( от Бельфора до Лонгюйона) общей протяжённостью 380 км/.Если Франция попытается воевать с Германией,она определённо будет побеждена.
Читай далее № 4
М.."Яуза" "ЭКСМО".2007 .смотри начало стр. -103
Док. № 24 . 1939 г. 24 августа 1939 . Из немецкой записи переговоров.
Запись беседы,состоявшейся в ночь с 23 на 24 августа между имперским министром иностранных дел, с одной стороны,и господами Сталиным и председателем Совета Народных комиссаров Молотовым,с другой стороны./заголовок документа/
/...../ Обсуждались следующие проблемы:
1. Япония
Имперский министр иностранных дел заявил,что германо-японская дружба ни в коем смысле не направлена против Советского Союза.Более того, мы в состоянии,имея хорошие отношения с Японией,внести действительный вклад в дело улаживания разногласий между Советским Союзом
и Японией.Если господин Сталин и советское правительство желают этого,имперский министр иностранных дел готов действовать в этом направлении. Он соответствующим образом использует своё влияние на японское правительство и будет держать в курсе событий советских представителей
в Берлине.
Господин Сталин ответил, что советское правительство действительно желает улучшить свои отношения с Японией,но что есть предел его терпению в отношении японских провокаций. Если Япония хочет войны,она может её получить.Советский Союз не боится её/войны/ и готов к ней.
Если Япония хочет мира-это намного лучше! Господин Сталин считает полезной помощь Германии
в деле улучшения советско-японских отношений,но не хочет,чтобы у японцев создалось впечатление,что инициатива этого исходит от Советского Союза.
Имперский министр иностранных дел согласился с этим и подчеркнул,что его содействие будет выражаться только в продолжении бесед,которые он уже вёл на протяжении месяцев с японским послом в Берлине для улучшения советско-японских отношений. Соответственно никакой новой инициативы с германской стороны в этом вопросе не будет.
2. Италия
Господин Сталин спросил имперского министра иностранных дел о целях Италии. Нет ли у Италии
устремлений,,выходящих за пределы аннексии Албании, возможно -к греческой территории ?
Маленькая ,гористая и плохо населённая Албания.по его мнению,не представляет для Италии особого интереса. Имперский министр иностранных дел ответил,что Албания важна для Италии по стратегическим причинам. Кроме того,Муссолини сильный человек,которого нельзя запугать.Он продемонстрировал это во время абиссинского конфликта,/имеется в виду итало-эфиопская война 1935-1936 гг., в результате которой Италия захватила Эфиопию(Абиссинию),когда Италия отстояла
свои цели собственной силой против враждебной коалиции.
Даже Германия в тот момент ещё не была в состоянии оказать Италии ощутимую поддержку.
Муссолини тепло приветствовал восстановление дружественных отношений между Германией и Советским Союзом.По поводу Пакта о ненападении он выразил своё удовлетворение.
3. Турция
Господин Сталин спросил имперского министра иностранных дел ,что думает Германия о Турции.
Имперский министр иностранных дел сказал по этому вопросу следующее: несколько месяцев назад
он заявил турецкому правительству,что Германия желает иметь с Турцией дружеские отношения.Имперский министр иностранных дел сделал со своей стороны всё,чтобы добиться этой цели. В ответ на это Турция одной из первых стран вступила в направленный против Германии фронт окружения и даже не сочла необходимым уведомить о том имперское правительство./После
оккупации Италией Албании было серьёзно нарушено англо-итальянское соглашение о сохранении статус-кво на Средиземном море.В ответ на эту агрессивную акцию Англия и Франция 13 апреля 1939 г. дали свои гарантии Румынии и Греции,а 12 мая-Турции,что должно было предотвратить сближение этих стран с Германией и способствовать англо-французскому престижу/.
Господин Сталин и Молотов вслед за этим заметили,что Советский Союз имел аналогичный опыт из-за колеблющейся политики турков.
Имперский министр иностранных дел упомянул далее,что Англия потратила пять миллионов фунтов стерлингов на распространение антигерманской пропаганды в Турции.
Господин Сталин сказал,что в соответствии с его информацией суммы,затраченные Англией для подкупа турецких политических деятелей,много больше пяти миллионов фунтов.
4. Англия
Господин Сталин и Молотов враждебно комментировали манеру поведения британской военной миссии в Москве,которая так и не высказала советскому правительству,чего же она в действительности хочет.
Имперский министр иностранных дел заявил в связи с этим,что Англия всегда пыталась и до сих пор пытается подорвать развитие хороших отношений между Германией и Советским Союзом. Англия слаба и хочет,чтобы другие поддерживали её высокомерные претензии на мировое господство.
Господин Сталин живо согласился с этим и заметил следующее: британская армия слаба; британский флот больше не заслуживает своей прежней репутации. Английский воздушный флот,можно быть уверенным,увеличивается,но ( Англия) не хватает пилотов.Если,несмотря на всё это,Англия ещё господствует в мире,то это происходит лишь благодаря глупости других стран,которые всегда давали себя обманывать. Смешно,например,что всего несколько сотен британцев правят Индией. Имперский министр иностранных дел согласился с этим и конфедициально заявил господину Сталину,что на днях Англия заново прощупывала почву с виноватым упоминанием 1914 года. Это был типично английский глупый манёвр. Имперский министр иностранных дел предложил фюреру сообщить англичанам,что в случае германо-польского конфликта ответом на любой враждебный акт Великобритании будет бомбардировка Лондона.
Господин Сталин заметил,что прощупыванием почвы,очевидно,было письмо Чемберлена/Чемберлен Невилл(1869-1940,премьер-министр Великобритании(1937-1940).консерватор/, к фюреру.которое посол Великобритании в Германии Гендерсон доставил в Оберзальцберг 23 августа/В августе 1939 г. Берлин устремился выяснить не только позицию СССР,но и Англии в случае войны с Польшей.7 и 11 августа с этой целью были осуществлены активные зондажи. 23 августа Гитлеру было передано письмо Чемберлена,в котором сообщалось, что в случае начала боевых действий Англия намерена поддержать Польшу,однако одновременно демонстрировалась готовность Лондона к достижению соглашения с Берлином/. Сталин далее выразил мнение,что Англия,несмотря на слабость,будет вести войну ловко и упрямо.
Франция
Господин Сталин выразил мнение,что Франция тем не менее располагает армией,достойной внимания. Имперский министр иностранных дел,со своей стороны,указал господам Сталину и Молотову на численную неполноценность французской армии.В то время как Германия добавляет в своё распоряжение по 300 000 солдат при ежегодных наборах,Франция может набирать ежегодно только по 150 000 рекрутов. "Западный вал"/"Западный вал"("Линия Зигфрида")-система германских
долговременных пограничных укреплений, возведённых в 1936-1940 гг. на западной границе Германии(от г.Клеве до района Базеля/ сильнее,чем "линия Мажино"/"Линия Мажино"-система французских укреплений(строилась и совершенствовалась в 1929-1940 гг) на границе с Германией
( от Бельфора до Лонгюйона) общей протяжённостью 380 км/.Если Франция попытается воевать с Германией,она определённо будет побеждена.
Читай далее № 4
Сталин.23-24 августа 1939. № 2
продолжение.стр.101 - 103 см. начало №1 стр.97-101
Прежде всего,был затронут болезненный вопрос о состоянии советско-японских отношений. В середине 1939 г. на территории Монгольской Народной Республики, на реке Халхин-Гол разразился
вооружённый конфликт. Япония планировала захватить восточный выступ территории МНР,
расположенный за этой рекой,между государственной границей СССР,Монголии и горным хребтом Большой Хинган.С его захватом создавался бы удобный плацдарм дальнейших активных действий по овладению значительным участком Транссибирской магистрали. В мае 1939 г. японцы вторглись на территорию МНР.
Ещё в ноябре 1934 г. было достигнуто устное советско-монгольское соглашение о взаимной поддержке,которое предусматривало помощь при нападении третьей стороны на СССР или на МНР.12 марта 1936 года оно было заменено Протоколом о взаимной помощи,на основании которого советский воинский контингент вводился на монгольскую территорию.Начавшим наступление в районе реки Халхин-Гол японцам противостояли монгольские части и советские войска.Учитывая
всю сложность ситуации, в Москве было принято решение усилить имеющуюся советскую группировку и направить в район боевых действий заместителя командующего Белорусским особым военным округом комдива Г.К.Жукова. Прибыв к месту назначения,Жуков получил приказ немедленно вступить в командование войсками. Он принял решение,заняв активную оборону одновременно подготовить сильный контрудар. Начав наступление 20 августа 1939 г. в
соответствии с заранее разработанным планом, Г.К. Жуков упредил противника,намечавшего нанести удар 24 августа./Наводит на мысль,что Сталин знал о плане Гитлера,напасть на Польшу 1 сентября,
уже до приезда Риббентропа в Москву,начав военные действия 20 августа .Срочно вызвав Жукова в Монголию ? сост.Е,М,В,/ Как раз в то время,когда Сталин и Молотов мирно вели застольную беседу в Кремле с Риббентропом,23-24 августа 1939 г. в ожесточённом сражении 1-я армейская группа под командованием Жукова сумела окружить и полностью уничтожить войска противника. Не имея численного перевеса над японцами,она успешно осуществила крупную наступательную операцию по разгрому его превосходящих сил, в результате которой была восстановлена граница МНР.Приведённые советским лидером сведения о японских боевых потерях на р.Халхин-Гол(20 000
человек) ( Док. 25) близки к истине.В ходе этого вооружённого конфликта было убито не менее
25 000-30 000 и попало в плен почти 500 японцев.
Англия и Франция,активно участвовавшие в антисоветской военной интервенции периода гражданской войны, в конце 1930 -х гг.всё ещё оставались в сознании Сталина потенциальными противниками. Понятно,почему Сталин и Молотов в ходе застольной беседы с Риббентропом в ночь с 23 на 24 августа 1939 г." враждебно комментировали манеру поведения британской военной миссии" на переговорах в Москве. Вполне объяснимо и стремление советского вождя принизить боевые качества вооружённых сил и военно-морского флота Великобритании.В то же время он отдавал должное французской армии, "достойной внимания",а также выразил мнение,что,несмотря на слабость,Англия " будет вести войну ловко и упрямо" .( Док. 24)
Прежде всего,был затронут болезненный вопрос о состоянии советско-японских отношений. В середине 1939 г. на территории Монгольской Народной Республики, на реке Халхин-Гол разразился
вооружённый конфликт. Япония планировала захватить восточный выступ территории МНР,
расположенный за этой рекой,между государственной границей СССР,Монголии и горным хребтом Большой Хинган.С его захватом создавался бы удобный плацдарм дальнейших активных действий по овладению значительным участком Транссибирской магистрали. В мае 1939 г. японцы вторглись на территорию МНР.
Ещё в ноябре 1934 г. было достигнуто устное советско-монгольское соглашение о взаимной поддержке,которое предусматривало помощь при нападении третьей стороны на СССР или на МНР.12 марта 1936 года оно было заменено Протоколом о взаимной помощи,на основании которого советский воинский контингент вводился на монгольскую территорию.Начавшим наступление в районе реки Халхин-Гол японцам противостояли монгольские части и советские войска.Учитывая
всю сложность ситуации, в Москве было принято решение усилить имеющуюся советскую группировку и направить в район боевых действий заместителя командующего Белорусским особым военным округом комдива Г.К.Жукова. Прибыв к месту назначения,Жуков получил приказ немедленно вступить в командование войсками. Он принял решение,заняв активную оборону одновременно подготовить сильный контрудар. Начав наступление 20 августа 1939 г. в
соответствии с заранее разработанным планом, Г.К. Жуков упредил противника,намечавшего нанести удар 24 августа./Наводит на мысль,что Сталин знал о плане Гитлера,напасть на Польшу 1 сентября,
уже до приезда Риббентропа в Москву,начав военные действия 20 августа .Срочно вызвав Жукова в Монголию ? сост.Е,М,В,/ Как раз в то время,когда Сталин и Молотов мирно вели застольную беседу в Кремле с Риббентропом,23-24 августа 1939 г. в ожесточённом сражении 1-я армейская группа под командованием Жукова сумела окружить и полностью уничтожить войска противника. Не имея численного перевеса над японцами,она успешно осуществила крупную наступательную операцию по разгрому его превосходящих сил, в результате которой была восстановлена граница МНР.Приведённые советским лидером сведения о японских боевых потерях на р.Халхин-Гол(20 000
человек) ( Док. 25) близки к истине.В ходе этого вооружённого конфликта было убито не менее
25 000-30 000 и попало в плен почти 500 японцев.
Англия и Франция,активно участвовавшие в антисоветской военной интервенции периода гражданской войны, в конце 1930 -х гг.всё ещё оставались в сознании Сталина потенциальными противниками. Понятно,почему Сталин и Молотов в ходе застольной беседы с Риббентропом в ночь с 23 на 24 августа 1939 г." враждебно комментировали манеру поведения британской военной миссии" на переговорах в Москве. Вполне объяснимо и стремление советского вождя принизить боевые качества вооружённых сил и военно-морского флота Великобритании.В то же время он отдавал должное французской армии, "достойной внимания",а также выразил мнение,что,несмотря на слабость,Англия " будет вести войну ловко и упрямо" .( Док. 24)
вторник, 1 декабря 2009 г.
Сталин .. 23-24 августа 1939. № 1
Книга. " Сталин о войне.Застольные речи.1933-1945 гг. Владимир Невежин.М.,"Яуза" "ЭКСМО".2007
1939 г.,23-24 августа Ужин с И.фон Риббентропом в Кремле.
После подписания Мюнхенского соглашения/30 сентября 1938 года/ в Европе стал назревать политический кризис.После передачи Чехословакией Судетской области Третьему рейху/имевшая четвёртую часть населения Чехословакии и где было сосредоточено 50% всей промышленности /,
оговорённой Мюнхенским соглашением,14 марта 1939 года Словакия провозгласили независимость.
На другой день германские войска заняли Чехию,на территории которой был создан протекторат Богемия и Моравия.7-12 апреля Италия,связанная с Германией союзническими соглашениями,
оккупировала Албанию.
Нацистское руководство,озабоченное локализацией назревавшего вооружённого конфликта с Польшей,предприняло зондаж позиции Советского Союза для улучшения отношений с ним, однако
Кремль занял выжидательную позицию.Тем временем Англия и Франция активизировала дипломатические контакты с Москвой с целью начала политических переговоров/июнь-июль 1939./.
Однако уже на первом этапе этих переговоров выявилась неготовность обеих сторон к подписанию
соглашений,которые бы могли препятсвовать дальнейшему распространению германской агрессии в Европе.
11 августа 1939 года в Москву прибыли военные миссии Англии и Франции. Однако 21 августа
советско-англо-французские переговоры зашли в тупик и были прерваны.
В условиях,когда Гитлер сосредоточил основное внимание на проблеме внешнеполитического обеспечения собственных захватнических планов в отношении пограничных с Германией государств,
в первую очередь Польши,нацистское руководство стало всерьёз задумываться о нейтрализации
Москвы. Именно Берлину принадлежала идея смягчения политико-идеологического противоборства и даже сближения с СССР. Поначалу Кремль относился к этой идее с недоверием. Германские зондажи активизировались в условиях,когда в Москве продолжались англо-французко-советские
переговоры 1939 года о политическом сотрудничестве,в срыве которых был очень заинтересован Гитлер.
По указанию фюрера германский посол в Москве Шуленбург 17 августа 1939 г. заявил Молотову
о готовности пойти на пакт сроком на 25 лет. 19 августа Шуленбургу был вручён советский проект этого соглашения,который стал основой будущего договора о ненападении. При этом В.М.Молотов,
не без личного вмешательства в дело Сталина,передал германскому дипломату не только проект пакта о ненападении,но и сообщил,что Риббентроп может приехать в Москву для заключения пакта примерно через неделю после подписания торгового соглашения./Документы внешней политики.
1939.Т.XXII. Кн. 2.Сентябрь-декабрь.М.1992.С.588-589/.
Однако в преддверии назревшего вооружённого конфликта с Польшей Гитлер написал Сталину личное письмо,настаивая на том, имперский министр иностанных дел был принят в Москве " не позднее среды,23 августа". Фюрер просил Сталина принять главу своего внешнеполитического ведомства,в которого предварительно наделил всеобъемлимущими и неограниченными полномочиями для составления и подписания как пакта о ненападении,так и секретного дополнительного протокола к нему. Гитлер уточнил,что пребывание Риббентропа в Москве ограниченно одним-двумя днями " ввиду международного положения"/там же.С.585./
Ответ Сталина последовал незамедлительно. В условиях, когда советско-англо-французские военные переговоры ,проходившие в Москве,практически зашли в тупик,он принял решение откликнуться на германскую инициативу. В своём письме от 21 августа 1939 г. Сталин априори выразил надежду на то, что договор о ненападении создаст предпосылку для поворота " к серьёзному улучшению политических отношений" между СССР и Германией. Согласие германского руководства
на подписание такого договора,писал советский лидер,создавало базу для "ликвидации политической напряжённости и установления мира и сотрудничества". В заключение Сталин сообщил Гитлеру,что в Москве готовы принять Риббентропа 23 августа 1939 года./Оглашению подлежит..с.63./
Тотчас по прибытии министра иностранных дел Третьего Рейха в Москву в Кремле началась первая беседа между советскими и германскими представителями. В ней приняли участие Сталин и В.М.Молотов с одной стороны,Риббентроп и Шуленбург- с другой. Первый раунд переговоров продолжался с 15.30 до 18.30 по московскому времени.Ни советских,ни германских протокольных записей этой части переговоров в архивах не выявлено.Скорее всего,они и не велись.
Вторая встреча Риббентропа со Сталиным и Молотовым началась в 22.00. В ходе этой встречи обе сторны приступили непосредственно к обсуждению текста договора о ненападении и дополнительного секретного протокола к нему. Прагматический характер пакта о ненападении отчётливо проявился в том,что церемонию его подписания организовали не в подобающем подобному случаю в зале и не в присутствии широкого круга лиц ,а в том же служебном кабинете главы советского правительства,где проходили переговоры.
В ночь с 23 на 24 августа 1939 года В.М.Молотов и И.фон Риббентроп подписали договор о ненападении между Советским Союзом и Германией, который получил в литературе наименование " пакт Риббентропа - Молотова".Договор был ратифицирован Верховным Советом СССР и рейхстагом Германии 31 августа 1939 года. Пакт о ненападении действовал до 22 июня 1941 года,когда Германия напала на Советский Союз и начала войну. Вместе с договором от 23 августа 1939 года Молотов и Риббентроп подписали секретный протокол о разделе "сфер государственных интересов" обеих стран в Восточной Европе.Идентичный текст этого документа был составлен на немецком и русском языках.
... Пока готовился чистовой экземпляр текста договора, в служебном кабинете В.М.Молотова был сервирован скромный ужин на четыре персоны. С бокалами шампанского в руках Сталин,Молотов,Риббентроп и Шуленбург вкратце обсудили международные проблемы. По желанию И. фон Риббентропа на церемонию подписания допустили несколько германских журналистов, а на правах протоколиста последовавшей беседы-исполняющего обязанности советника германского посольства в Москве Андорра Хенке(Генке). Синхронная запись А.Хенке
( док.№ 24) даёт представление тех вопросах,которые поднимались в ходе застольной беседы. Её
дополняет свидетельство Г.Хильгера/Густав Хильгер родился в Москве в 1886 г. в семье немецкого фабриканта.Он с детства свободно владел русским языком.Ещё до Октябрьской революции Хильгер окончил юридический факультет Московского университета.Перед Первой Мировой войной он,будучи германским подданным,выехал со своей русской женой Марией Фёдоровной в Германию.
После Рапалльского договора 1922 года и восстановления дипломатических отношений между Берлином и Москвой Хильгер с 1923 года являлся вначале сотрудником,а затем-советником посольства Германии,находясь на этой должности до июня 1941 года./, который выступал в роли переводчика на переговорах 23-24 августа 1939 года.(Док. № 25).
1939 г.,23-24 августа Ужин с И.фон Риббентропом в Кремле.
После подписания Мюнхенского соглашения/30 сентября 1938 года/ в Европе стал назревать политический кризис.После передачи Чехословакией Судетской области Третьему рейху/имевшая четвёртую часть населения Чехословакии и где было сосредоточено 50% всей промышленности /,
оговорённой Мюнхенским соглашением,14 марта 1939 года Словакия провозгласили независимость.
На другой день германские войска заняли Чехию,на территории которой был создан протекторат Богемия и Моравия.7-12 апреля Италия,связанная с Германией союзническими соглашениями,
оккупировала Албанию.
Нацистское руководство,озабоченное локализацией назревавшего вооружённого конфликта с Польшей,предприняло зондаж позиции Советского Союза для улучшения отношений с ним, однако
Кремль занял выжидательную позицию.Тем временем Англия и Франция активизировала дипломатические контакты с Москвой с целью начала политических переговоров/июнь-июль 1939./.
Однако уже на первом этапе этих переговоров выявилась неготовность обеих сторон к подписанию
соглашений,которые бы могли препятсвовать дальнейшему распространению германской агрессии в Европе.
11 августа 1939 года в Москву прибыли военные миссии Англии и Франции. Однако 21 августа
советско-англо-французские переговоры зашли в тупик и были прерваны.
В условиях,когда Гитлер сосредоточил основное внимание на проблеме внешнеполитического обеспечения собственных захватнических планов в отношении пограничных с Германией государств,
в первую очередь Польши,нацистское руководство стало всерьёз задумываться о нейтрализации
Москвы. Именно Берлину принадлежала идея смягчения политико-идеологического противоборства и даже сближения с СССР. Поначалу Кремль относился к этой идее с недоверием. Германские зондажи активизировались в условиях,когда в Москве продолжались англо-французко-советские
переговоры 1939 года о политическом сотрудничестве,в срыве которых был очень заинтересован Гитлер.
По указанию фюрера германский посол в Москве Шуленбург 17 августа 1939 г. заявил Молотову
о готовности пойти на пакт сроком на 25 лет. 19 августа Шуленбургу был вручён советский проект этого соглашения,который стал основой будущего договора о ненападении. При этом В.М.Молотов,
не без личного вмешательства в дело Сталина,передал германскому дипломату не только проект пакта о ненападении,но и сообщил,что Риббентроп может приехать в Москву для заключения пакта примерно через неделю после подписания торгового соглашения./Документы внешней политики.
1939.Т.XXII. Кн. 2.Сентябрь-декабрь.М.1992.С.588-589/.
Однако в преддверии назревшего вооружённого конфликта с Польшей Гитлер написал Сталину личное письмо,настаивая на том, имперский министр иностанных дел был принят в Москве " не позднее среды,23 августа". Фюрер просил Сталина принять главу своего внешнеполитического ведомства,в которого предварительно наделил всеобъемлимущими и неограниченными полномочиями для составления и подписания как пакта о ненападении,так и секретного дополнительного протокола к нему. Гитлер уточнил,что пребывание Риббентропа в Москве ограниченно одним-двумя днями " ввиду международного положения"/там же.С.585./
Ответ Сталина последовал незамедлительно. В условиях, когда советско-англо-французские военные переговоры ,проходившие в Москве,практически зашли в тупик,он принял решение откликнуться на германскую инициативу. В своём письме от 21 августа 1939 г. Сталин априори выразил надежду на то, что договор о ненападении создаст предпосылку для поворота " к серьёзному улучшению политических отношений" между СССР и Германией. Согласие германского руководства
на подписание такого договора,писал советский лидер,создавало базу для "ликвидации политической напряжённости и установления мира и сотрудничества". В заключение Сталин сообщил Гитлеру,что в Москве готовы принять Риббентропа 23 августа 1939 года./Оглашению подлежит..с.63./
Тотчас по прибытии министра иностранных дел Третьего Рейха в Москву в Кремле началась первая беседа между советскими и германскими представителями. В ней приняли участие Сталин и В.М.Молотов с одной стороны,Риббентроп и Шуленбург- с другой. Первый раунд переговоров продолжался с 15.30 до 18.30 по московскому времени.Ни советских,ни германских протокольных записей этой части переговоров в архивах не выявлено.Скорее всего,они и не велись.
Вторая встреча Риббентропа со Сталиным и Молотовым началась в 22.00. В ходе этой встречи обе сторны приступили непосредственно к обсуждению текста договора о ненападении и дополнительного секретного протокола к нему. Прагматический характер пакта о ненападении отчётливо проявился в том,что церемонию его подписания организовали не в подобающем подобному случаю в зале и не в присутствии широкого круга лиц ,а в том же служебном кабинете главы советского правительства,где проходили переговоры.
В ночь с 23 на 24 августа 1939 года В.М.Молотов и И.фон Риббентроп подписали договор о ненападении между Советским Союзом и Германией, который получил в литературе наименование " пакт Риббентропа - Молотова".Договор был ратифицирован Верховным Советом СССР и рейхстагом Германии 31 августа 1939 года. Пакт о ненападении действовал до 22 июня 1941 года,когда Германия напала на Советский Союз и начала войну. Вместе с договором от 23 августа 1939 года Молотов и Риббентроп подписали секретный протокол о разделе "сфер государственных интересов" обеих стран в Восточной Европе.Идентичный текст этого документа был составлен на немецком и русском языках.
... Пока готовился чистовой экземпляр текста договора, в служебном кабинете В.М.Молотова был сервирован скромный ужин на четыре персоны. С бокалами шампанского в руках Сталин,Молотов,Риббентроп и Шуленбург вкратце обсудили международные проблемы. По желанию И. фон Риббентропа на церемонию подписания допустили несколько германских журналистов, а на правах протоколиста последовавшей беседы-исполняющего обязанности советника германского посольства в Москве Андорра Хенке(Генке). Синхронная запись А.Хенке
( док.№ 24) даёт представление тех вопросах,которые поднимались в ходе застольной беседы. Её
дополняет свидетельство Г.Хильгера/Густав Хильгер родился в Москве в 1886 г. в семье немецкого фабриканта.Он с детства свободно владел русским языком.Ещё до Октябрьской революции Хильгер окончил юридический факультет Московского университета.Перед Первой Мировой войной он,будучи германским подданным,выехал со своей русской женой Марией Фёдоровной в Германию.
После Рапалльского договора 1922 года и восстановления дипломатических отношений между Берлином и Москвой Хильгер с 1923 года являлся вначале сотрудником,а затем-советником посольства Германии,находясь на этой должности до июня 1941 года./, который выступал в роли переводчика на переговорах 23-24 августа 1939 года.(Док. № 25).
понедельник, 30 ноября 2009 г.
1952,Начало ВОВ.Сталинская правда № 16
продолжение,стр.72- Начало см.№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,с.3-72
Другие документы говорят о переговорах ,которые происходили между представителями Правительства США и Германии в феврале 1943 года в Швейцарии.Эти переговоры со стороны США вёл специальный уполномоченный Правительства США Аллен Даллес/брат Джона Фостера Даллеса/,фигурировавший под конспиративной фамилией "Балл" и имевший "непосредственные поручения и полномочия из Белого Дома".Его собеседником с Грузинской стороны был князь М.Гогенлоэ,близкий к правящим кругам гитлеровской Германии и действовавший к в качестве гитлеровского представителя под вымышленной фамилией "Паульс".Документ,содержащий изложение этих переговоров,принадлежал гитлеровской службе безопасности( S.D.).
Как видно из документа,в беседе были затронуты важные вопросы,касавшиеся Австрии,Чехословакии,Польши ,Румынии,Венгрии,и,что особенно важно,вопрос о заключении с Германией мира.
В этой беседе А.Даллес(Балл) заявил,что
"никогда впредь не будет допущено,чтобы народы подобно германскому были вынуждены на отчаянные эксперименты и героизм из-за несправедливости и нужды. Германское государство должно остаться существовать как фактор порядка и восстановления.О разделе его или об отделении
Австрии не может быть речи".
Касаясь Польши,Даллес(Балл) заявил,что
"...путём расширения Польши в сторону востока и сохранения Румынии и сильной Венгрии следует поддержать создание санитарного кордона против большевизма и панславизма"/"Беседа Паулс- м-р Балл",из немецких архивных документов/
Далее в записи беседы отмечается,что
"М-р Балл более или менее согласен с государственной и промышленной организацией Европы, на
основе больших пространств,полагая,что федеративная Великая Германия(подобная США) с
примыкающей к ней Дунайской конфедерацией будет лучшей гарантией порядка и восстановления
Центральной и Восточной Европы"/см. цитированный выше документ./
Даллес(Балл) также заявил,что он вполне признаёт притязания германской промышленности на ведущую роль в Европе.
Нельзя не отметить,что этот зондаж был произведён англичанами и американцами без ведома и согласия их союзника -Советского Союза,причём Советскому Правительству ничего не было сообщено о результатах этого зондажа даже в порядке последующей информации.
Это могло означать,что Правительства США и Англии сделали попытку вступить в данном случае на путь переговоров с Гитлером о сепаратном мире.
Ясно,что такое поведение Правительств Англии и США нельзя рассматривать иначе,как нарушение элементарных требований союзнического долга и союзнических обязательств.
Выходит,что фальсификаторы истории,обвиняя СССР в "неискренности",валят здесь с больной головы на здоровую.
Не может быть сомнения,что фальсификаторам истории и прочим клеветникам известны эти документы.И если они скрывают их от общественного мнения,умалчивая о них в своей клеветнической компании против СССР,то это потому,что они боятся,как чумы,исторической правды./Ну,мы то сами до сих пор не открыли архивы.Это говорит о том,что мир просто вздрогнет.-сост.ЕМВ/.
Что касается разногласий по вопросу об открытии второго фронта,то здесь сказалось различное понимание обязанностей союзников в их отношениях друг к другу. Советские люди считают,что если союзник попал в беду,то его надо выручать всеми доступными средствами,что нужно относиться к своему союзнику не как к временному попутчику,а как к другу,радуясь его успехам,радуясь его
усилению.Представители англичан и американцев не согласны с этим и считают такую мораль наивностью.Они исходят из того,что сильный союзник опасен,что усиление союзника не в их интересах,что лучше иметь слабого союзника,чем сильного,а если он всё же усиливается,- нужно принять меры к его ослаблению.
Всем известно,что в англо-советском коммюнике,так же как и в советско-американском коммюнике в июне 1942 г.,англо-американцами было взято на себя обязательство открыть второй фронт в Европе ещё в 1942 году./Ознакомиться с договорами между всеми союзническими государствами входящих в антигитлеровский блок-сост.ЕМВ ?/.
Это было торжественное обещание,если хотите- клятва,которая должна была быть выполнена в срок ради облегчения войск Советского Союза,которые несли в первый период войны всю тяжесть отпора германскому фашизму.Но известно также и то,что это обещание не было выполнено ни в 1943 году,несмотря на то,что Советское Правительство неоднократно заявляло,что Советский Союз не может примириться с откладыванием второго фронта.
Политика откладывания второго фронта была отнюдь не случайной.Она питалась устремлением и реакционных кругов в Англии и США,которые преследовали свои цели в войне с Германией,не имевшие ничего общего с освоболительными задачами борьбы против германского фашизма.
В их планы не входила задача полного разгрома германского фашизма. Они были заинтересованы в подрыве мощи Германии и,главным образом, в устранении Германии как опасного конкурента на мировом рынке,исходя из своих узко корыстных целей.Но в их намерения отнюдь не входило освобождение Германии и других стран от господства реакционных сил,являющихся постоянными носителями империалистической агрессии и фашизма,как не входило и осуществление коренных демократических преобразований.
Вместе с тем они строили расчёты на ослабление СССР,на ослабление и на то,что в результате изнурительной войны СССР надолго потеряет своё значение как великая м мощная держава и попадёт после войны в зависимость от США и Великобритании.
Понятно,что Советский Союз не может считать нормальными подобные отношения к союзнику.
Полной противоположностью такой политике является политика проводимая СССР в межсоюзнических отношениях. Эта политика характеризуется неизменно бескорыстным , последовательным и честным выполнением принятых на себя обязательств,готовностью всегда оказать товарищескую помощь своему союзнику.Советский Союз в минувшую войну дал примеры такого подлинно союзнического отношения к другим странам -боевым товарищам по борьбе с общим врагом.
Вот один из фактов.Как известно, в конце декабря 1944 года гитлеровские войска предприняли наступление на западном фронте в районе Арденн,прорвали фронт и поставили англо-американские войска в тяжёлое положение.По утверждению союзников немцы хотели ,нанеся удар по Льеж ,
разгромить 1-ю американскую армию,выйти к Антверпену,отрезать 9-ю американскую ,2-ю британскую и 1-ю каадскую армии и устроить союзникам второй Дюнкерк,чтобы вывести Англию из
войны.
В связи с этим 6 января 1945 года у.Черчилль обратился к Сталину с посланием следующего содержания:
На Западе идут очень тяжёлые бои,и в любое время от Верховного Командования могут потребоваться большие решения.Вы сами знаете по Вашему собственному опыту ,насколько тревожным является положение ,когда приходится защищать очень широкий фронт после временной потери инициативы.Генералу Эйзенхауэру очень желательно и необходимо знать в общих чертах,что Вы предполагаете делать ,так как это,конечно, отразится на всех его и наших важнейших решениях. Согласно полученному сообщению наш эмиссар главный маршал авиации Теддер вчера вечером находился в Каире,будучи связанным погодой. Его поездка сильно затянулась не по Вашей
вине.Если он ещё не прибыл к Вам,я буду благодарен,если Вы сможете сообщить мне ,можем ли мы расчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января, и любые другие моменты,о которых Вы,возможно,пожелаете упомянуть.Я никому не буду передавать этой весьма секретной информации,за исключением фельдмаршала Брука и генерала Эйзенхауэра,причём лишь при условии сохранения её в строжайшей тайне.Я считаю дело срочным."
7 января 1945 года И.В. Сталин направил У.Черчиллю следующий ответ:
"Получил вечером 7 января Ваше послание от 6 января 1845 года. К сожалению,главный маршал авиации г-н Теддер ещё не прибыл в Москву.Очень важно использовать наше превосходство против немцев в артиллерии и авиации. В этих видах требуется ясная погода для авиации и отсутствие низких туманов,мешающих артиллерии вести прицельный огонь. Мы готовимся к наступлению,но
погода сейчас не благоприятствует нашему наступлению.Однако ,учитывая положение наших союзников на западном фронте,Ставка Верховного Главнокомандования решила усиленным темпом
закончить подготовку,и,не считаясь с погодой,открыть широкие наступательные действия против немцев по всему центральному фронту не позже второй половины января. Можете не сомневаться,что мы сделаем всё ,что только возможно сделать для того,чтобы оказать содействие нашим славным союзным вйскам".
В ответном послании И.В.Сталину У. Черчилль писал 9 января:
" Я весьма благодарен Вам за Ваше волнующее послание,Я переслал его генералу Эйзенхауэру только для его личного сведения.Да сопутствует Вашему благородному предприятию полная удача!".
Желая ускорить помощь союзным войскам на западе,Верховное Главнокомандование советских войск
решило передвинуть срок наступления против немцев на советско-германском фронте с 20 января на 12 января. 12 января началось большое наступление советских войск на широком фронте от Балтийского моря до Карпат.Было приведено в движение 150 советских дивизий с большим количеством артиллерии и авиации,которые прорвали немецкий фронт и отбросили немецкие войска на сотни километров.
12 января немецкие войска на западном фронте,в том числе 5-я и 6-я танковые армии,нацеленные для нового удара,прекратили своё наступление и в течение 5-6 дней были выведены из фронта и переброшены на восток-против наступающих советских войск.Наступление немецких войск на западе было сорвано.
17 января 1945 года У.Черчилль писал И.В.Сталину:" Я очень благодарен Вам за Ваше послание и я очень рад,что Маршал Авиации Теддер произвёл на Вас такое благоприятное впечатление.
От имени Правительства Его величества и от своей души я хочу выразить Вам нашу благодарность и поздравления по случаю того гигантского наступления,которое Вы начали на Восточном фронте.
Вам несомненно,теперь известны планы генерала Эйзенхауэра, и в какой степени осуществление их было задержано расстраивающим наступлением Рундштедта.Я уверен,что на всём
нашем фронте бои будут идти непрерывно.Британская 21-я армейская группа под командованием фельдмаршала Монтгомери начала сегодня наступление в районе к югу от Роермонда".
В приказе И.В.Сталина по советским войскам в феврале 1945 года об этом наступлении советских войск говорилось: " В январе нынешнего года Красная Армия обрушила на врага небывалый по силе удар на всём фронте от Балтики до Карпат.Она взломала на протяжении 1200 километров мощную оборону немцев,которую они создавали в течение ряда лет. В ходе наступления Красная Армия быстрыми и умелыми действиями отбросила врага далеко на запад.
Успехи нашего зимнего наступления привели прежде всего к тому,что они сорвали зимнее наступление немцев на Западе ,имевшее своей целью захват Бельгии и Эльзаса,и дали возможность армиям наших союзников в свою очередь перейти в наступление против немцев и тем сомкнуть свои наступательные операции на Западе с наступательными операциями Красной Армии на Востоке".
Так действовал И.В.Сталин. Так действуют настоящие союзники в общей борьбе.
* * * * *
Таковы факты.
Конечно,фальсификаторы истории и клеветники потому и называются фальсификаторами и клеветниками,что они не питают уважения к фактам. Они предпочитают иметь дело со сплетней, с клеветой. Но нет оснований сомневаться в том,что этим господам всё же придётся в конце концов признать одну всем известную истину,состоящую в том,что сплетня и клевета гибнут, а факты остаются.
Советское информационное бюро
Другие документы говорят о переговорах ,которые происходили между представителями Правительства США и Германии в феврале 1943 года в Швейцарии.Эти переговоры со стороны США вёл специальный уполномоченный Правительства США Аллен Даллес/брат Джона Фостера Даллеса/,фигурировавший под конспиративной фамилией "Балл" и имевший "непосредственные поручения и полномочия из Белого Дома".Его собеседником с Грузинской стороны был князь М.Гогенлоэ,близкий к правящим кругам гитлеровской Германии и действовавший к в качестве гитлеровского представителя под вымышленной фамилией "Паульс".Документ,содержащий изложение этих переговоров,принадлежал гитлеровской службе безопасности( S.D.).
Как видно из документа,в беседе были затронуты важные вопросы,касавшиеся Австрии,Чехословакии,Польши ,Румынии,Венгрии,и,что особенно важно,вопрос о заключении с Германией мира.
В этой беседе А.Даллес(Балл) заявил,что
"никогда впредь не будет допущено,чтобы народы подобно германскому были вынуждены на отчаянные эксперименты и героизм из-за несправедливости и нужды. Германское государство должно остаться существовать как фактор порядка и восстановления.О разделе его или об отделении
Австрии не может быть речи".
Касаясь Польши,Даллес(Балл) заявил,что
"...путём расширения Польши в сторону востока и сохранения Румынии и сильной Венгрии следует поддержать создание санитарного кордона против большевизма и панславизма"/"Беседа Паулс- м-р Балл",из немецких архивных документов/
Далее в записи беседы отмечается,что
"М-р Балл более или менее согласен с государственной и промышленной организацией Европы, на
основе больших пространств,полагая,что федеративная Великая Германия(подобная США) с
примыкающей к ней Дунайской конфедерацией будет лучшей гарантией порядка и восстановления
Центральной и Восточной Европы"/см. цитированный выше документ./
Даллес(Балл) также заявил,что он вполне признаёт притязания германской промышленности на ведущую роль в Европе.
Нельзя не отметить,что этот зондаж был произведён англичанами и американцами без ведома и согласия их союзника -Советского Союза,причём Советскому Правительству ничего не было сообщено о результатах этого зондажа даже в порядке последующей информации.
Это могло означать,что Правительства США и Англии сделали попытку вступить в данном случае на путь переговоров с Гитлером о сепаратном мире.
Ясно,что такое поведение Правительств Англии и США нельзя рассматривать иначе,как нарушение элементарных требований союзнического долга и союзнических обязательств.
Выходит,что фальсификаторы истории,обвиняя СССР в "неискренности",валят здесь с больной головы на здоровую.
Не может быть сомнения,что фальсификаторам истории и прочим клеветникам известны эти документы.И если они скрывают их от общественного мнения,умалчивая о них в своей клеветнической компании против СССР,то это потому,что они боятся,как чумы,исторической правды./Ну,мы то сами до сих пор не открыли архивы.Это говорит о том,что мир просто вздрогнет.-сост.ЕМВ/.
Что касается разногласий по вопросу об открытии второго фронта,то здесь сказалось различное понимание обязанностей союзников в их отношениях друг к другу. Советские люди считают,что если союзник попал в беду,то его надо выручать всеми доступными средствами,что нужно относиться к своему союзнику не как к временному попутчику,а как к другу,радуясь его успехам,радуясь его
усилению.Представители англичан и американцев не согласны с этим и считают такую мораль наивностью.Они исходят из того,что сильный союзник опасен,что усиление союзника не в их интересах,что лучше иметь слабого союзника,чем сильного,а если он всё же усиливается,- нужно принять меры к его ослаблению.
Всем известно,что в англо-советском коммюнике,так же как и в советско-американском коммюнике в июне 1942 г.,англо-американцами было взято на себя обязательство открыть второй фронт в Европе ещё в 1942 году./Ознакомиться с договорами между всеми союзническими государствами входящих в антигитлеровский блок-сост.ЕМВ ?/.
Это было торжественное обещание,если хотите- клятва,которая должна была быть выполнена в срок ради облегчения войск Советского Союза,которые несли в первый период войны всю тяжесть отпора германскому фашизму.Но известно также и то,что это обещание не было выполнено ни в 1943 году,несмотря на то,что Советское Правительство неоднократно заявляло,что Советский Союз не может примириться с откладыванием второго фронта.
Политика откладывания второго фронта была отнюдь не случайной.Она питалась устремлением и реакционных кругов в Англии и США,которые преследовали свои цели в войне с Германией,не имевшие ничего общего с освоболительными задачами борьбы против германского фашизма.
В их планы не входила задача полного разгрома германского фашизма. Они были заинтересованы в подрыве мощи Германии и,главным образом, в устранении Германии как опасного конкурента на мировом рынке,исходя из своих узко корыстных целей.Но в их намерения отнюдь не входило освобождение Германии и других стран от господства реакционных сил,являющихся постоянными носителями империалистической агрессии и фашизма,как не входило и осуществление коренных демократических преобразований.
Вместе с тем они строили расчёты на ослабление СССР,на ослабление и на то,что в результате изнурительной войны СССР надолго потеряет своё значение как великая м мощная держава и попадёт после войны в зависимость от США и Великобритании.
Понятно,что Советский Союз не может считать нормальными подобные отношения к союзнику.
Полной противоположностью такой политике является политика проводимая СССР в межсоюзнических отношениях. Эта политика характеризуется неизменно бескорыстным , последовательным и честным выполнением принятых на себя обязательств,готовностью всегда оказать товарищескую помощь своему союзнику.Советский Союз в минувшую войну дал примеры такого подлинно союзнического отношения к другим странам -боевым товарищам по борьбе с общим врагом.
Вот один из фактов.Как известно, в конце декабря 1944 года гитлеровские войска предприняли наступление на западном фронте в районе Арденн,прорвали фронт и поставили англо-американские войска в тяжёлое положение.По утверждению союзников немцы хотели ,нанеся удар по Льеж ,
разгромить 1-ю американскую армию,выйти к Антверпену,отрезать 9-ю американскую ,2-ю британскую и 1-ю каадскую армии и устроить союзникам второй Дюнкерк,чтобы вывести Англию из
войны.
В связи с этим 6 января 1945 года у.Черчилль обратился к Сталину с посланием следующего содержания:
На Западе идут очень тяжёлые бои,и в любое время от Верховного Командования могут потребоваться большие решения.Вы сами знаете по Вашему собственному опыту ,насколько тревожным является положение ,когда приходится защищать очень широкий фронт после временной потери инициативы.Генералу Эйзенхауэру очень желательно и необходимо знать в общих чертах,что Вы предполагаете делать ,так как это,конечно, отразится на всех его и наших важнейших решениях. Согласно полученному сообщению наш эмиссар главный маршал авиации Теддер вчера вечером находился в Каире,будучи связанным погодой. Его поездка сильно затянулась не по Вашей
вине.Если он ещё не прибыл к Вам,я буду благодарен,если Вы сможете сообщить мне ,можем ли мы расчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января, и любые другие моменты,о которых Вы,возможно,пожелаете упомянуть.Я никому не буду передавать этой весьма секретной информации,за исключением фельдмаршала Брука и генерала Эйзенхауэра,причём лишь при условии сохранения её в строжайшей тайне.Я считаю дело срочным."
7 января 1945 года И.В. Сталин направил У.Черчиллю следующий ответ:
"Получил вечером 7 января Ваше послание от 6 января 1845 года. К сожалению,главный маршал авиации г-н Теддер ещё не прибыл в Москву.Очень важно использовать наше превосходство против немцев в артиллерии и авиации. В этих видах требуется ясная погода для авиации и отсутствие низких туманов,мешающих артиллерии вести прицельный огонь. Мы готовимся к наступлению,но
погода сейчас не благоприятствует нашему наступлению.Однако ,учитывая положение наших союзников на западном фронте,Ставка Верховного Главнокомандования решила усиленным темпом
закончить подготовку,и,не считаясь с погодой,открыть широкие наступательные действия против немцев по всему центральному фронту не позже второй половины января. Можете не сомневаться,что мы сделаем всё ,что только возможно сделать для того,чтобы оказать содействие нашим славным союзным вйскам".
В ответном послании И.В.Сталину У. Черчилль писал 9 января:
" Я весьма благодарен Вам за Ваше волнующее послание,Я переслал его генералу Эйзенхауэру только для его личного сведения.Да сопутствует Вашему благородному предприятию полная удача!".
Желая ускорить помощь союзным войскам на западе,Верховное Главнокомандование советских войск
решило передвинуть срок наступления против немцев на советско-германском фронте с 20 января на 12 января. 12 января началось большое наступление советских войск на широком фронте от Балтийского моря до Карпат.Было приведено в движение 150 советских дивизий с большим количеством артиллерии и авиации,которые прорвали немецкий фронт и отбросили немецкие войска на сотни километров.
12 января немецкие войска на западном фронте,в том числе 5-я и 6-я танковые армии,нацеленные для нового удара,прекратили своё наступление и в течение 5-6 дней были выведены из фронта и переброшены на восток-против наступающих советских войск.Наступление немецких войск на западе было сорвано.
17 января 1945 года У.Черчилль писал И.В.Сталину:" Я очень благодарен Вам за Ваше послание и я очень рад,что Маршал Авиации Теддер произвёл на Вас такое благоприятное впечатление.
От имени Правительства Его величества и от своей души я хочу выразить Вам нашу благодарность и поздравления по случаю того гигантского наступления,которое Вы начали на Восточном фронте.
Вам несомненно,теперь известны планы генерала Эйзенхауэра, и в какой степени осуществление их было задержано расстраивающим наступлением Рундштедта.Я уверен,что на всём
нашем фронте бои будут идти непрерывно.Британская 21-я армейская группа под командованием фельдмаршала Монтгомери начала сегодня наступление в районе к югу от Роермонда".
В приказе И.В.Сталина по советским войскам в феврале 1945 года об этом наступлении советских войск говорилось: " В январе нынешнего года Красная Армия обрушила на врага небывалый по силе удар на всём фронте от Балтики до Карпат.Она взломала на протяжении 1200 километров мощную оборону немцев,которую они создавали в течение ряда лет. В ходе наступления Красная Армия быстрыми и умелыми действиями отбросила врага далеко на запад.
Успехи нашего зимнего наступления привели прежде всего к тому,что они сорвали зимнее наступление немцев на Западе ,имевшее своей целью захват Бельгии и Эльзаса,и дали возможность армиям наших союзников в свою очередь перейти в наступление против немцев и тем сомкнуть свои наступательные операции на Западе с наступательными операциями Красной Армии на Востоке".
Так действовал И.В.Сталин. Так действуют настоящие союзники в общей борьбе.
* * * * *
Таковы факты.
Конечно,фальсификаторы истории и клеветники потому и называются фальсификаторами и клеветниками,что они не питают уважения к фактам. Они предпочитают иметь дело со сплетней, с клеветой. Но нет оснований сомневаться в том,что этим господам всё же придётся в конце концов признать одну всем известную истину,состоящую в том,что сплетня и клевета гибнут, а факты остаются.
Советское информационное бюро
суббота, 28 ноября 2009 г.
1952.Начало ВОВ.Сталинская правда № 15
продолжение, стр. 64- Начало см. № 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14, стр.3-64
Правильно ли поступило Правительство США ,высадив свои войска в Касабланке,несмотря на протесты марокканцев и прямое военное противодействие со стороны правительства Петэна во
Франции,власть которого распространялась на Марокко? Безусловно правильно! Это было серьёзнейшее средство создать базу противодействия немецкой агрессии в непосредственной близости к Западной Европе,организовать победу над гитлеровскими войсками и создать таким образом возможность освобождения Фпанции от гитлеровского колониального гнёта.Только враги
демократии или сумашедшие могли расценивать эти действия американских войск как агрессию.
Но то же самое нужно сказать о действиях Советского Правительства,организовавшего к лету 1940 года "восточный" фронт против гитлеровской агрессии и разместившего свои войска возможно дальше на запад от Ленинграда,Москвы, Киева. Это было единственное средство преградить дорогу беспрепятственному продвижению немецких войск на Восток,создать крепкую оборону, а потом перейти в контрнаступление для того,чтобы разбить совместно с союзниками гитлеровскую армию
и предотвратить таким образом превращение миролюбивых стран Европы,в том числе Финляндии,
Эстонии,Латвии,Литвы,Польши, в гитлеровскую колонию. Только враги демократии или сумашедшие могли квалифицировать эти действия Советского Правительства как агрессию./жирно выделено мной,для опровержения-ЕМВ/.
Но из этого следует,что Чемберлен,Даладье и их окружение,квалифицировавшие эту политику Советского Правительства как агрессию и организовавшие исключение Советского Союза из Лиги Нации,-действовали,как враги демократии или как сумашедшие.
Из этого следует,далее,что нынешние клеветники и фальсификаторы истории,подвизаться в
содружестве с гг Бевином и Бидо и квалифицирующие создание "восточного" фронта против Гитлера
как агрессию,действуют так же, как враги демократии или как сумашедшие.
Что было бы ,если бы СССР не создал "восточного" фронта ещё до нападения Германии-далеко на западе от старых границ СССР,если бы этот фронт проходил не на линии Выборг-Белосток-Каунас-Брест-Львов, а по старой границе Ленинград-Нарва_Минск- Киев ?
Это дало бы возможность войскам Гитлера выиграть пространство на сотни километров,приблизив немецкий фронт к Ленинграду-Москве_Минску-Киеву на 200-300 километров,серьёзно ускорило бы падение Киева и Украины,привело бы к захвату Москвы немцами,привело бы к захвату Ленинграда соединёнными силами немцев и финов и заставило бы СССР перейти на длительную оборону,что дало бы немцам возможность высвободить на востоке дивизий пятьдесят для высадки на английские острова и для усиления немецко-итальянского фронта в районе Египта./Выходит Сталин Шпион-
он работал на английскую разведку.Вся забота его оказывается была брошена на защиту Англии?-шутка грустная.Не стыдно Англии,после такого убедительного доказательства.Пора бы и извениться./ ЕМВ/. Вполне вероятно,что английскому Правительству пришлось бы эвакуироваться в Канаду,а Египет и Суэцкий канал попали бы под власть Гитлера./Вот так и никак иначе!!-ЕМВ/
Но это не всё. СССР был бы вынужден перебросить большую часть своих войск с маньчжурской границы на "восточный "фронт для усиления своей обороны,а это дало бы возможность японцам высвободить до 30 дивизий в Маньчжурии и направить их
против Китая,против Филиппин,против Юго-Восточной Азии вообще, в конечном счёте- против американских вооружённых сил на Дальнем Востоке./Вот это да.Кто другой
так о мире заботился.Поляки и Фины дураки,Понимали бы,так полностью бы в аренду Сталину отдали свои государства.Но разве они поймут.Сталин-ГЕНЕРАЛИСИМУС не
больше 7е меньше!!!-Жирным шрифтом напечатано мной,как текст,так и ссылка-ЕМВ/.
Всё это привело бы к тому,что война затянулась бы по крайней мере ещё года на два,и вторая мировая война была бы окончена не в 1945 году,а в 1947 году или несколько позже.
Так обстояло дело с вопросом о "восточном "фронте.
Между тем события на Западе шли своим чередом.В апреле 1940 года немцы заняли Данию и Норвегию. В середине мая немецкие войска вторглись в Голландию,Бельгию и Люксембург.
21 мая немцы вышли к Ламаншу и отрезали союзников во Фландрии.В конце мая английские войска
эвакуировали Дюнкерг, покинули Францию и направились в Англию. В середине июня пал Париж.
22 июня Франция капитулировала перед Германией.
Таким образом Гитлер растоптал всё и всякие декларации ненападения с Францией и Англией.
Это был полный провал политики умиротворения,политики отказа от коллективной безопасности,
политики изоляции СССР.
Стало ясно,что, изолировать СССР, Франция и Англия разбили единый фронт свободолюбивых стран,ослабили себя и сами оказались изолированными.
1 марта 1941 года немцы заняли Болгарию.
5 апреля СССР подписал пакт ненападения с Югославией.
22 июня 1941 года Германия напала на СССР.
Италия,Румыния,Венгрия,Финляндия вступили в войну против Советского Союза на стороне Германии. Советский Союз вступил в освободительную войну против гитлеровской Германии.
Различные круги Европы и Америки по -разному отнеслись к этому событию.
Порабощенные Гитлером народы вздохнули с облегчением,решив,что Гитлер сломает себе шею между двумя фронтами,западным и "восточным".
Правящие круги Франции злорадствовали,не сомневаясь в том,что "Россия будет разбита" в самый короткий срок.
Видный член сената Соединённых штатов Америки,а теперь президент США г. Трумэн через день после нападения Германии на СССР заявил:
" Если мы увидим,что выигрывает Германия,то нам следует помогать России, а если выигрывать
будет Россия,то нам следует помогать Германии и,таким образом,пусть они убивают как можно больше"./"Нью-Йорк таймс", 24 июня 1941 года.
Аналогичное заявление сделал в 1941 году в Великобритании тогдашний министр авиационной промышленности Мур Брабазон,заявивший,что,поскольку это касается Великобритании,лучшим исходом борьбы на восточном фронте было бы взаимное истощение Германии и СССР,вследствие
чего Англия смогла бы занять господствующее положение.
Эти выступления,несомненно. явились выражением позиций реакционных кругов США и Великобритании.
Однако подавляющее большинство английского и американского народа было настроено в пользу
СССР, требуя объединения с Советским Союзом для успешной борьбы против гитлеровской Германии.
Отражением этих настроений нужно считать заявление премьер-министра Великобритании
г. Черчилля 22 июня 1941 года о том,что
"опасность для России является нашей опасностью и опасностью США так же,как дело каждого русского,борющегося за свою землю и дом,является делом свободных людей и свободных народов в
любой части земного шара".
Такую же позицию в отношении СССР заняло правительство Рузвельта в США.
Этим было положено начало англо-советско-американской коалиции против гитлеровской Германии.
Антигитлеровская коалиция поставила себе целью разгром гитлеровского режима и освобождение порабощённых гитлеровской Германией народов. Несмотря на различие в идеологии и экономической отдельных союзных государств, англо-советско-американская коалиция стала могучим союзом народов, объединивших свои усилия в освободительной борьбе против гитлерализма.
Конечно, и тогда, во время войны, имели место разногласия между союзниками по некоторым вопросам.Известно,например,какое значение имели разногласия по таким важным вопросам,как вопрос об открытии второго фронта,вопрос об обязанности союзников,об их моральном долге друг перед другом.
Хватаясь за эти разногласия,фальсификаторы истории и всякого рода клеветники стараются "доказать" вопреки очевидности,что СССР не был и не мог быть верным и искренним союзником в борьбе с гитлеровской агрессией. Но так как совместная борьба против гитлеровской Германии и поведение СССР в этой борьбе не дают никаких материалов в пользу такого обвинения,они обращаются к прошлому, к предвоенному периоду,утверждая,что во время" переговоров" с Гитлером
в Берлине в 1940 году представители Советского Союза вели себя вероломно, не по-союзнически.
ОБЯЗАТЕЛЬНО!! Стенограмма переговоров ГДЕ?-сост.ЕМВ/.
Они уверяют,что во время берлинских "переговоров" обсуждались и принимались вероломные "планы раздела Европы",территориальные притязания Советского Союза
" к югу от Советского Союза в направлении к Индийскому океану","планы" о Турции,
ране,Болгарии и другие "проблемы". Клеветники используют в этих целях донесения немецких послов и других гитлеровских чиновников,всякие записки и немецкие проекты каких-то "протоколов" и других подобных " документов" .
Что же на самом деле произошло в Берлине? Нужно сказать,что так называемые "берлинские переговоры" 1940 года являлись на самом деле не чем иным,как ответным визитом В.М.Молотова на две поездки Риббентропа в Москву. Имевшие место беседы касались, главным образом,советско-германских отношений. Гитлер старался превратить их в базу для широкого соглашения между германской и советской сторонами./Молотов был принят на уровне главы государства! Приложить доказательства.ЕМВ/. Советская сторона,наоборот,использовала их для зондажа/разведки.ЕМВ/
для прощупывания позиций немецкой стороны , не имея никакого намерения заключить какое-либо соглашение с немцами. В этих беседах Гитлер считал,что Советскому Союзу следовало бы приобрести выход к Персидскому заливу,заняв Западный Иран и нефтяные промыслы англичан в Иране.Он говорил,далее,что Германия могла бы помочь Советскому Союзу урегулировать дело со своими претензиями к Турции вплоть до исправления договора в Монтре о проливах ,при этом совершенно игнорируя интересы Ирана,он тщательно оберегал интересы Турции,явно рассматривая её как настоящую или во всяком случае,как будущую свою союзницу. Что касается Балканских стран
и Турции, то Гитлер рассматривал их как сферу влияния Германии и Италии.
Из этих бесед Советское Правительство сделало следующие выводы: Германия не дорожит связями с Ираном;Германия не связана и не думает связаться с Англией,-значит Советский Союз может иметь в лице Англии надёжного союзника против гитлеровской Германии;балканские государства либо уже куплены и превращены в сателлитов Германии/Болгария,Румыния,Венгри,либо порабощены вроде Чехословакии, или стоят на пути к порабощению вроде Греции; Югославия является единственной балканской страной,на которую можно расчитывать как на будущую союзницу
антигитлеровского лагеря; Турция либо уже связана тесными узами с гитлеровской Германией,либо намерена связаться с ней.
Сделав эти полезные выводы , Советское Правительство не возвращалось больше к каким-либо беседам по изложенным вопросам, несмотря на неоднократные напоминания Риббентропа.
Как видно ,это был зондаж,прщупывание позиции гитлеровского правительства со стороны Советского Правительства,которое не завершилось и не могло завершиться каким-либо соглашением.
Допустим ли такой зондаж позиции противника со стороны миролюбивых госудорств? Безусловно
допустим. И не только допустим,но представляет иногда прямую политическую необходимость,Необходимо только,чтобы зондаж происходил с ведома и согласия союзников и чтобы результаты зондажа были сообщены союзникам.Но у Советского Союза не было тогда союзников,он был изолирован и он,к сожалению,не мог поделиться с ними результатами зондажа.
Следует отметить что аналогичный,хотя и дурно пахнущий,зондаж позиции гитлеровской Германии был произведён представителями Англии и Соединённых Штатов Америки уже во время войны,
после организации антигитлеровской коалиции: Англия-США-СССР. Это явствует из документов,захваченных советскими войсками в Германии./Проверить! ЕМВ/.
Из этих документов видно,что осенью 1941 года,а также в 1942 и в 1943 годах в Лиссабоне и в Швейцарии происходили переговоры за спиной СССР между представителями Англии и Германии,а потом между представителями США и Германии по вопросу о заключении мира с Германией.
В одном из документов,-приложении к донесению заместителя германского министра иностранных дел Вейцзекера ,-излагается ход этих переговоров в Лиссабоне в сентябре 1941 года. Из этого видно,что 13 сентября состоялась встреча сына лорда Бивербрука Эйткена,офицера английской армии,впоследствии члена английского парламента,представлявшего Англию,с венгром Густавом фон Кевером,действовавшим по поручению германского министерства инстранных дел,как можно судить об этом по письму германского генерального консула в Женеве Крауэля на имя Вейцзекера.
В этих переговорах Эйткен прямо поставил вопрос:"Нельзя ли было бы использовать наступающие зиму и весну для того ,чтобы за кулисами обсудить возможности мира?"
Правильно ли поступило Правительство США ,высадив свои войска в Касабланке,несмотря на протесты марокканцев и прямое военное противодействие со стороны правительства Петэна во
Франции,власть которого распространялась на Марокко? Безусловно правильно! Это было серьёзнейшее средство создать базу противодействия немецкой агрессии в непосредственной близости к Западной Европе,организовать победу над гитлеровскими войсками и создать таким образом возможность освобождения Фпанции от гитлеровского колониального гнёта.Только враги
демократии или сумашедшие могли расценивать эти действия американских войск как агрессию.
Но то же самое нужно сказать о действиях Советского Правительства,организовавшего к лету 1940 года "восточный" фронт против гитлеровской агрессии и разместившего свои войска возможно дальше на запад от Ленинграда,Москвы, Киева. Это было единственное средство преградить дорогу беспрепятственному продвижению немецких войск на Восток,создать крепкую оборону, а потом перейти в контрнаступление для того,чтобы разбить совместно с союзниками гитлеровскую армию
и предотвратить таким образом превращение миролюбивых стран Европы,в том числе Финляндии,
Эстонии,Латвии,Литвы,Польши, в гитлеровскую колонию. Только враги демократии или сумашедшие могли квалифицировать эти действия Советского Правительства как агрессию./жирно выделено мной,для опровержения-ЕМВ/.
Но из этого следует,что Чемберлен,Даладье и их окружение,квалифицировавшие эту политику Советского Правительства как агрессию и организовавшие исключение Советского Союза из Лиги Нации,-действовали,как враги демократии или как сумашедшие.
Из этого следует,далее,что нынешние клеветники и фальсификаторы истории,подвизаться в
содружестве с гг Бевином и Бидо и квалифицирующие создание "восточного" фронта против Гитлера
как агрессию,действуют так же, как враги демократии или как сумашедшие.
Что было бы ,если бы СССР не создал "восточного" фронта ещё до нападения Германии-далеко на западе от старых границ СССР,если бы этот фронт проходил не на линии Выборг-Белосток-Каунас-Брест-Львов, а по старой границе Ленинград-Нарва_Минск- Киев ?
Это дало бы возможность войскам Гитлера выиграть пространство на сотни километров,приблизив немецкий фронт к Ленинграду-Москве_Минску-Киеву на 200-300 километров,серьёзно ускорило бы падение Киева и Украины,привело бы к захвату Москвы немцами,привело бы к захвату Ленинграда соединёнными силами немцев и финов и заставило бы СССР перейти на длительную оборону,что дало бы немцам возможность высвободить на востоке дивизий пятьдесят для высадки на английские острова и для усиления немецко-итальянского фронта в районе Египта./Выходит Сталин Шпион-
он работал на английскую разведку.Вся забота его оказывается была брошена на защиту Англии?-шутка грустная.Не стыдно Англии,после такого убедительного доказательства.Пора бы и извениться./ ЕМВ/. Вполне вероятно,что английскому Правительству пришлось бы эвакуироваться в Канаду,а Египет и Суэцкий канал попали бы под власть Гитлера./Вот так и никак иначе!!-ЕМВ/
Но это не всё. СССР был бы вынужден перебросить большую часть своих войск с маньчжурской границы на "восточный "фронт для усиления своей обороны,а это дало бы возможность японцам высвободить до 30 дивизий в Маньчжурии и направить их
против Китая,против Филиппин,против Юго-Восточной Азии вообще, в конечном счёте- против американских вооружённых сил на Дальнем Востоке./Вот это да.Кто другой
так о мире заботился.Поляки и Фины дураки,Понимали бы,так полностью бы в аренду Сталину отдали свои государства.Но разве они поймут.Сталин-ГЕНЕРАЛИСИМУС не
больше 7е меньше!!!-Жирным шрифтом напечатано мной,как текст,так и ссылка-ЕМВ/.
Всё это привело бы к тому,что война затянулась бы по крайней мере ещё года на два,и вторая мировая война была бы окончена не в 1945 году,а в 1947 году или несколько позже.
Так обстояло дело с вопросом о "восточном "фронте.
Между тем события на Западе шли своим чередом.В апреле 1940 года немцы заняли Данию и Норвегию. В середине мая немецкие войска вторглись в Голландию,Бельгию и Люксембург.
21 мая немцы вышли к Ламаншу и отрезали союзников во Фландрии.В конце мая английские войска
эвакуировали Дюнкерг, покинули Францию и направились в Англию. В середине июня пал Париж.
22 июня Франция капитулировала перед Германией.
Таким образом Гитлер растоптал всё и всякие декларации ненападения с Францией и Англией.
Это был полный провал политики умиротворения,политики отказа от коллективной безопасности,
политики изоляции СССР.
Стало ясно,что, изолировать СССР, Франция и Англия разбили единый фронт свободолюбивых стран,ослабили себя и сами оказались изолированными.
1 марта 1941 года немцы заняли Болгарию.
5 апреля СССР подписал пакт ненападения с Югославией.
22 июня 1941 года Германия напала на СССР.
Италия,Румыния,Венгрия,Финляндия вступили в войну против Советского Союза на стороне Германии. Советский Союз вступил в освободительную войну против гитлеровской Германии.
Различные круги Европы и Америки по -разному отнеслись к этому событию.
Порабощенные Гитлером народы вздохнули с облегчением,решив,что Гитлер сломает себе шею между двумя фронтами,западным и "восточным".
Правящие круги Франции злорадствовали,не сомневаясь в том,что "Россия будет разбита" в самый короткий срок.
Видный член сената Соединённых штатов Америки,а теперь президент США г. Трумэн через день после нападения Германии на СССР заявил:
" Если мы увидим,что выигрывает Германия,то нам следует помогать России, а если выигрывать
будет Россия,то нам следует помогать Германии и,таким образом,пусть они убивают как можно больше"./"Нью-Йорк таймс", 24 июня 1941 года.
Аналогичное заявление сделал в 1941 году в Великобритании тогдашний министр авиационной промышленности Мур Брабазон,заявивший,что,поскольку это касается Великобритании,лучшим исходом борьбы на восточном фронте было бы взаимное истощение Германии и СССР,вследствие
чего Англия смогла бы занять господствующее положение.
Эти выступления,несомненно. явились выражением позиций реакционных кругов США и Великобритании.
Однако подавляющее большинство английского и американского народа было настроено в пользу
СССР, требуя объединения с Советским Союзом для успешной борьбы против гитлеровской Германии.
Отражением этих настроений нужно считать заявление премьер-министра Великобритании
г. Черчилля 22 июня 1941 года о том,что
"опасность для России является нашей опасностью и опасностью США так же,как дело каждого русского,борющегося за свою землю и дом,является делом свободных людей и свободных народов в
любой части земного шара".
Такую же позицию в отношении СССР заняло правительство Рузвельта в США.
Этим было положено начало англо-советско-американской коалиции против гитлеровской Германии.
Антигитлеровская коалиция поставила себе целью разгром гитлеровского режима и освобождение порабощённых гитлеровской Германией народов. Несмотря на различие в идеологии и экономической отдельных союзных государств, англо-советско-американская коалиция стала могучим союзом народов, объединивших свои усилия в освободительной борьбе против гитлерализма.
Конечно, и тогда, во время войны, имели место разногласия между союзниками по некоторым вопросам.Известно,например,какое значение имели разногласия по таким важным вопросам,как вопрос об открытии второго фронта,вопрос об обязанности союзников,об их моральном долге друг перед другом.
Хватаясь за эти разногласия,фальсификаторы истории и всякого рода клеветники стараются "доказать" вопреки очевидности,что СССР не был и не мог быть верным и искренним союзником в борьбе с гитлеровской агрессией. Но так как совместная борьба против гитлеровской Германии и поведение СССР в этой борьбе не дают никаких материалов в пользу такого обвинения,они обращаются к прошлому, к предвоенному периоду,утверждая,что во время" переговоров" с Гитлером
в Берлине в 1940 году представители Советского Союза вели себя вероломно, не по-союзнически.
ОБЯЗАТЕЛЬНО!! Стенограмма переговоров ГДЕ?-сост.ЕМВ/.
Они уверяют,что во время берлинских "переговоров" обсуждались и принимались вероломные "планы раздела Европы",территориальные притязания Советского Союза
" к югу от Советского Союза в направлении к Индийскому океану","планы" о Турции,
ране,Болгарии и другие "проблемы". Клеветники используют в этих целях донесения немецких послов и других гитлеровских чиновников,всякие записки и немецкие проекты каких-то "протоколов" и других подобных " документов" .
Что же на самом деле произошло в Берлине? Нужно сказать,что так называемые "берлинские переговоры" 1940 года являлись на самом деле не чем иным,как ответным визитом В.М.Молотова на две поездки Риббентропа в Москву. Имевшие место беседы касались, главным образом,советско-германских отношений. Гитлер старался превратить их в базу для широкого соглашения между германской и советской сторонами./Молотов был принят на уровне главы государства! Приложить доказательства.ЕМВ/. Советская сторона,наоборот,использовала их для зондажа/разведки.ЕМВ/
для прощупывания позиций немецкой стороны , не имея никакого намерения заключить какое-либо соглашение с немцами. В этих беседах Гитлер считал,что Советскому Союзу следовало бы приобрести выход к Персидскому заливу,заняв Западный Иран и нефтяные промыслы англичан в Иране.Он говорил,далее,что Германия могла бы помочь Советскому Союзу урегулировать дело со своими претензиями к Турции вплоть до исправления договора в Монтре о проливах ,при этом совершенно игнорируя интересы Ирана,он тщательно оберегал интересы Турции,явно рассматривая её как настоящую или во всяком случае,как будущую свою союзницу. Что касается Балканских стран
и Турции, то Гитлер рассматривал их как сферу влияния Германии и Италии.
Из этих бесед Советское Правительство сделало следующие выводы: Германия не дорожит связями с Ираном;Германия не связана и не думает связаться с Англией,-значит Советский Союз может иметь в лице Англии надёжного союзника против гитлеровской Германии;балканские государства либо уже куплены и превращены в сателлитов Германии/Болгария,Румыния,Венгри,либо порабощены вроде Чехословакии, или стоят на пути к порабощению вроде Греции; Югославия является единственной балканской страной,на которую можно расчитывать как на будущую союзницу
антигитлеровского лагеря; Турция либо уже связана тесными узами с гитлеровской Германией,либо намерена связаться с ней.
Сделав эти полезные выводы , Советское Правительство не возвращалось больше к каким-либо беседам по изложенным вопросам, несмотря на неоднократные напоминания Риббентропа.
Как видно ,это был зондаж,прщупывание позиции гитлеровского правительства со стороны Советского Правительства,которое не завершилось и не могло завершиться каким-либо соглашением.
Допустим ли такой зондаж позиции противника со стороны миролюбивых госудорств? Безусловно
допустим. И не только допустим,но представляет иногда прямую политическую необходимость,Необходимо только,чтобы зондаж происходил с ведома и согласия союзников и чтобы результаты зондажа были сообщены союзникам.Но у Советского Союза не было тогда союзников,он был изолирован и он,к сожалению,не мог поделиться с ними результатами зондажа.
Следует отметить что аналогичный,хотя и дурно пахнущий,зондаж позиции гитлеровской Германии был произведён представителями Англии и Соединённых Штатов Америки уже во время войны,
после организации антигитлеровской коалиции: Англия-США-СССР. Это явствует из документов,захваченных советскими войсками в Германии./Проверить! ЕМВ/.
Из этих документов видно,что осенью 1941 года,а также в 1942 и в 1943 годах в Лиссабоне и в Швейцарии происходили переговоры за спиной СССР между представителями Англии и Германии,а потом между представителями США и Германии по вопросу о заключении мира с Германией.
В одном из документов,-приложении к донесению заместителя германского министра иностранных дел Вейцзекера ,-излагается ход этих переговоров в Лиссабоне в сентябре 1941 года. Из этого видно,что 13 сентября состоялась встреча сына лорда Бивербрука Эйткена,офицера английской армии,впоследствии члена английского парламента,представлявшего Англию,с венгром Густавом фон Кевером,действовавшим по поручению германского министерства инстранных дел,как можно судить об этом по письму германского генерального консула в Женеве Крауэля на имя Вейцзекера.
В этих переговорах Эйткен прямо поставил вопрос:"Нельзя ли было бы использовать наступающие зиму и весну для того ,чтобы за кулисами обсудить возможности мира?"
Подписаться на:
Сообщения (Atom)