1952.Начало ВОВ.Сталинская правда. № 12

продолжение стр 49-55 Начало см. №1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11, со стр. 3-49


3.Коварный замысел англо-французской политики заключался в том,чтобы дать понять Гитлеру,
что у СССР нет союзников,что СССР изолирован,что Гитлер может напасть на СССР,не рискуя
встретиться с противодействием со стороны Англии и Франции.
Ввиду этого не приходится удивляться тому,что англо-франко-советские переговоры закончились провалом.
Этот провал был,конечно, не случайным.Становилось всё более очевидным,что срыв переговоров был заранее запланирован представителями западных держав в их двойной игре.
Дело в том,что наряду с открытыми переговорами с СССР англичане вели закулисные переговоры с Германией,и этим последним они предавали несравненно большее значение.
Если своими переговорами в Москве правящие круги западных держав стремились прежде всего
усыпить бдительность общественного мнения своих стран,обмануть народы,втягиваемые в войну,то переговоры с гитлеровцами носили другой характер.
Программа англо-германских переговоров была достаточно ясно сформулирована министром иностранных дел Англии Галифаксом,который обращался к гитлеровской Германии с недвусмысленными призывами в то самое время,когда его чиновники продолжали вести переговоры
в Москве. 29 июня 1939 года в речи на банкете в королевском институте международных отношений Галифакс выразил готовность договориться с Германией по вопросам,"внушающим миру тревогу".
Он говорил: "В такого рода новой атмосфере мы могли бы обсудить колониальную проблему,вопрос
о сырье,о торговых барьерах,о "жизненном пространстве", об ограничений вооружений и все другие вопросы,затрагивающие европейцев".
Если вспомнить,как трактовала проблему "жизненного пространства" близкая к Галифаксу
консервативная газета " Дейли мейл" ещё в 1933 году,предлагая гитлеровцам отхватить от СССР"жизненное пространство",то ни остаётся ни малейшего сомнения в действительном смысле заявления Галифакса. Это было открытое предложение договориться о разделе мира и сфер влияния, обращённое к гитлеровской Германии,предложение решить все вопросы без Советского Союза и главным образом за счёт Советского Союза.
Ещё в июне 1939 года представители Англии начали в строгой тайне переговоры с Германией
через приехавшего в Лондон уполномоченного Гитлера по четырёхлетнему плану Вольтата.
С ним беседовали английский министр по делам заморской торговли Хадсон и ближайший советник Чемберлена Г.Вильсон. Содержание этих июньских переговоров пока ещё погребено в тайниках дипломатических архивов.Но в июле Вольтат вторично посетил Лондон,и переговоры были возоблены. Содержание этого второго тура переговоров теперь известно из имеющихся в распоряжении Советского Правительства германских трофейных документов,которые вскоре увидят свет./Найти,разыскать,опубликовывались ли эти документы? Когда?-сост. ЕМВ/.
Хадсон и Г.Вильсон предложили Вольтату,, а затем германскому послу в Лондоне Дирксену начать
секретные переговоры о заключении широкого соглашения,которое включало бы в себя соглашение о разделе сфер влияния в мировом масштабе и об устранении " убийственной конкуренции на общих рынках". При этом предусматривалось предоставление Германии преобладающего влияния в юго-Восточной Европе. Дирксен в своём донесении германскому министерству дел от 21 июля 1939 года
указывал ,что программа,обсждавшаяся Вольтатом и Вильсоном, охватывала политические,военные и экономические положения. Среди политических предложений отводилось особое место,наряду с пактом о ненападении,пакту о невмешательстве,который должен был включать "разграничение жизненных пространств между великими державами, особенно же между Англией и Германией"/Записка германского посла в Англии Диккенса от 21 июля 1939 г. Архив
германского министерства иностранных дел/.
При обсуждении вопросов,связанных с заключением этих двух пактов, английские представители
обещали,что в случае подписания этих пактов Англия откажется от только что представленных t. гарантий Польше./ОЧЕНЬ ВАЖНО! Гарантия Польше торгуется?-сост. ЕМВ/
Данцигский вопрос,как и вопрос о польском коридоре,англичане готовы были в случае заключения англо-германского соглашения предоставить немцам решать с Польшей один на один,обязавшись не вмешиваться в их разрешение.
Далее,и это также документально подтверждается донесениями Дирксена,которые вскоре будут опубликованы,Вильсон подтвердил,что в случае заключения указанных выше пактов между Англией и Германией английская гарантийная политика буде фактически ликвидирована./Найти
документы!- сост.ЕМВ/.
"Тогда Польша,-отмечает по этому поводу в своём донесении Дирксен,- была бы ,так сказать, оставлена в одиночестве лицом к лицу с Германией".
Всё это означало,что правители Англии были готовы выдать Польшу на растерзание Гитлеру в то самое время,когда ещё не обсохли чернила,которыми были подписаны английские гарантии Польше.
Вместе с ем в случае заключения англо-германского соглашения была бы достигнута цель,которую ставила перед собой Англия и Франция,начиная переговоры с Советским Союзом, и была бы ещё более облегчена возможность ускорения столкновения между Германией и СССР.
Наконец,политическое соглашение между Англией и Германией предполагалось дополнить экономическим соглашением,включающим в себя тайную сделку по колониальным вопросам,по распределению сырья,по разделу рынков,а также о крупном английском займе для Германии.
Итак, правителям Англии рисовалась заманчивая картина прочного соглашения с Германией и так называемая "канализация" германской агрессии на Восток против недавно "гарантированной" ими
Польши и против Советского Союза.
Удивительно ли,что клеветники и фальсификаторы истории тщательно замалчивают и пытаются скрыть эти факты,имеющие решающее значение для понимания той обстановки,в которой война становилась,таким образом,неизбежной.
К этому времени не могло быть уже никаких сомнений в том,что Англия и Франция не только не были намерены всерьёз что-либо предпринять для того,чтобы помешать гитлеровской Германии развязать войну,но, наоборот,делали всё от них зависящее,чтобы методами тайных сговоров и сделок,методами всевозможных провокаций натравить гитлеровскую Германию на Советский Союз.
Никаким фальшивомонетчикам не удастся выкинуть ни из истории,ни из сознания народов тот решающий факт, что в этих условиях выбор,стоявший перед Советским Союзом,был таков:
либо принять в целях самообороны сделанное Германией предложение о заключении договора о ненападении и тем самым обеспечить Советскому Союзу продление мира на неизвестный срок,который мог быть использован Советским государством в целях лучшей подготовки своих сил для отпора возможному нападению агрессора,
либо отклонить предложение Германии насчёт пакта о ненападении и тем самым позволить провокаторам войны из лагеря западных держав немедленно втравить Советский Союз в вооружённый конфликт с Германией в совершенно невыгодной для Советского Союза обстановке,при условии полной его изоляции.
В этой обстановке Советское Правительство оказалось вынужденным сделать свой выбор и заключить с Германией пакт о ненападении./Кто инициатор и как этот процесс договорной протекал
сост.ЕМВ/.
Этот выбор явился дальновидным и МУДРЫМ/ЕМВ/ шагом советской внешней политики при создавшихся тогда обстановке.Этот шаг Советского Правительства в огромной степени предопределил благоприятный для Советского Союза и для всех свободолюбивых народов исход второй мировой войны.
Было бы грубой клеветой утверждать,что заключение пакта с гитлеровцами входило в план внешней политики СССР.Наоборот,СССР всё время стремился к тому,чтобы иметь соглашение с западными неагрессивными государствами против немецко-итальянских агрессоров в целях осуществления коллективной безопасности на началах равенства. Но соглашение есть обоюдный акт. Если СССР добивался соглашения о борьбе с агрессией,то Англия и Франция систематически отвергали его, предпочитая вести политику изоляции СССР,политику уступок агрессору,политику направления агрессии на Восток,проитв СССР.США на только не противодействовали такой пагубной политике,а ,наоборот всячески поддерживали её. Что касается американских миллиардеров,то они
продолжали вкладывать свои капиталы в немецкую тяжёлую промышленность,помогали немцам развернуть свою военную промышленность и вооружали,таким образом, немецкую агрессию,как бы приговариявая:воюйте,господа европейцы на здоровье,воюйте с божьей помощью,а мы, скромные
американские миллиардеры,будем наживтаться на вашей войне,зашибая сотни миллионов долларов сверхприбылей".
Понятно,что при таком положении дел в Европе Советскому Союзу оставался один выход: принять предложение немцев о пакте,Это был всё же лучший выход из всех возможных выходов.
Как в 1918 году ввиду враждебной полтики западных держав Советский Союз оказался вынужденным заключить Брестский мир с немцами,так и теперь,в 1939 году,через 20 лет после Брестского мира,Советский Союз оказался вынужденным заключить пакт с немецами ввиду той же враждебной политики Англии и Франции./в даннос случае пишем с "немцами" ,а не с "фашистской Германией".-сост.ЕМВ/.
Разговоры всякого рода клеветников о том,что СССР всё же не должен был позволить себе пойти на пакт с немцами,нельзя рассматривать иначе,как смехотворные.Почему Польша,имея союзников в лице Англии и Франции могла пойти на пакт с немцами о ненападении в 1934 году,а Советский Союз,находившийся в менее благоприятных условиях,не мог пойти на такой пакт в 1939 году?
Почему Англия и Франция ,предствляшие господствующую силу в Европе,могли пойти на совместную с немцами декларацию о ненападении в 1938 году, а Советский Союз,изолированный благодаря враждебной политике Англии и Франции,не мог пойти на пакт с немцами?
Разве это не факт,что из всех неагрессивных больших держав Европы Советский Союз был последней державой,которая пошла на пакт с немцами?
Конечнофальсификаторы истории и прочие реакционеры недовольны тем,что Советскому Союзу
удалось умело использовать советско-немецкий пакт в целях укрепления своей обороны,что ему удалось раздвинуть свои границы далеко на запад и преградить путь беспрепятственному продвижению немецкой агрессии на Восток,что гитлеровским войскам пришлось начать своё наступление на Восток не с линии Нарва-Минск-Киев,а с линии,проходившей на сотни километров западнее,что СССР не истёк кровью в Отечественной войне, а вышел из войны победителем.Но это недовольство относится уже к области бессильной элобы провалившихся политиков.
Злобное недовольство этих господ можно рассматривать лишь как демонстрацию того несомненного факта,что политика Советского Союза была и остаётся правильной политикой.