Продолжение со стр.26- 32 Начало смотри № 1,2,3,4,5,6
В этой связи следует отметить заявление в парламенте английского министра Саймона 21 февраля 1938 года,что Великобритания никогда не давала специальных гарантий независимости Австрии.
Эта была заведомая ложь,ибо такие гарантии были даны Версальским и Сен-Жерменским договорами.
Тогда же британский премьер-министр Чемберлен заявил,что Австрия не может рассчитывать на какую-либо защиту со стороны Лиги Наций. " Мы не должны пытаться,- заявил Чемберлен,-вводить
себя в заблуждение и тем более мы не должны обманывать малые, слабые нации надеждами на то,что они получат от Лиги Наций защиту против агрессии,и что можно будет соответственно
действовать, раз мы знаем, что ничего подобного не может быть предпринято."/"Таймс",23.2.1938 г.
стр. 8/. Так руководители британской политики подбадривали Гитлера к захватническим действиям.
В захваченном советскими войсками в Берлине немецком архиве имеется также запись беседы между Гитлером и британским послом в Германии Хендерсоном,происходившей в присутствии Риббентропа 3 марта 1938 года/"Записка о беседе между фюрером( и рейхсканцлером) и брит.
королевским послом,которая состоялась в присутствии г-на рейхсминистра иностранных дел фон Риббентропа 3 марта 1938 года в Берлине",из Архива германского министерства иностранных дел./.
С самого начала этой беседы Гендерсон подчеркнул её доверительный характер,оговорив,что содержание беседы не будет сообщено ни французам,ни бельгийцам,ни пртугальцам,ни итальянцам,которым будет лишь сказано,что беседа состоялась как продолжение переговоров
между Галифаксом и Гитлером и была посвящена вопросам,касающимся Германии и Англии.
Выступая в этой беседе от имени английского Правительства Гендерсон подчеркнул,что
"дело идёт не о торговой сделке,а о попытке установить основу для истинной и сердечной дружбы с Германией,начиная с улучшения обстановки и кончая созданием нового духа дружественного понимания"/Записка о беседе"/
Не возражая против требования Гитлера об "объединении Европы без России",Гендерсон напомнил,что Галифакс,который к этому времени стал министром иностранных дел,уже согласился с теми территориальными изменениями,которые Германия намерена произвести в Европе,и что
"целью английского предложения является участие в таком разумном урегулировании".
В этой же беседе Гендерсон,как значится в записи,заявил,что Чемберлен " выказал большое мужество,когда, не обращая внимания ни на что,сорвал маску с таких интернациональных фраз, как коллективная безопасность и т.п...."/Узнать подробности в чём заключалась фальш в этом
документе СССР "коллективная безопасность" ? Почему-то ,на самом интересном месте информация
разговора не публикуется?/"....Поэтому,-добавил Гендерсон,- Англия заявляет о своей готовности
устранить все трудности и спрашивает Германию,готова ли она со своей стороны сделать то же самое"/там же./
Когда в беседу вмешался Риббентроп,обратив внимание Гендерсона на то,что английский посланник в Вене в "грамматической" форме сделал заявление фон Папену по поводу событий в Австрии, Гендерсон поспешил отмежеваться от заявления своего коллеги,заявив,что " часто он сам,Невиль
Гендерсон,высказывался за аншлюс".
Таков был язык английской дипломатии предвоенного периода.
Вслед за этим сговором, уже 12 марта 1938 года Гитлер захватил Австрию,не встретив никакого
противодействия со стороны Англии и Франции.В тот момент только Советский Союз поднял свой
предостерегающий голос и снова обратился с призывом организовать коллективную защиту независимости стран,которым угрожала агрессия. Ещё 17 марта 1938 года Советское Правительство
направило державам ноту,выражая свою готовность "приступить немедленно к обсуждению с другими державами в Лиге Наций или вне её практических мер", которые " имели бы целью приостановить дальнейшее развитие агрессии и устранение усилившейся опасности новой мировой бойни"/"Известия" от 18 марта 1938 года/,
Ответ английского правительства на советскую ноту свидетельствовал о нежелании английского Правительства создать помехи этим планам гитлеровской агрессии.
Он гласил,что конференция для принятия "согласованных действий против агрессии не обязательно
окажет,по мнению правительства Его Величества,благоприятное воздействие на перспективы европейского мира"/Нота британского Министерства Иностранных Дел от 24 марта 1938 года"/.
Следующим звеном в цепи германской агрессии и подготовки войны в Европе был захват Германией Чехословакии. И этот важнейший шаг к развязыванию войны в Европе мог быть осуществлён Гитлером только при прямой поддержке Англии и Франции.
Ещё 10 июля 1938 года германский посол в Лондоне Дирксен сообщил в Берлин,что английское Правительство " сделало поиски компромисса с Германией одним из сущейственнейших пунктов своей программы" и что "данное правительство по отношению к Германии проявляет такой максимум понимания ,какой ролько может проявить какая-либо из возможных комбинаций английских политиков"./Политическое донесение 10 июля 1938 г. в дополнение к донесению А № 2589 от 10 июня с.г.,из Архива германского министерства иностранных дел/.
Дирксен писал,что английское Правительство " приблизилось к пониманию наиболее существенных пунктов основных требований,выставляемых Германией в отношении отстранения Советского Союза
от решения судеб Европы,отстранения Лиги Наций в этом же смысле,целесообразности двусторонних переговоров и договоров". Дирксен также сообщил в Берлин.что английское
Правительство готово принести большие жертвы во имя " удовлетворения других справедливых требований Германии".
Таким образом,между английским Правительством и Гитлером действительно установилось далеко идущее согласие во внешнеполитических планах, о чём так выразительно сообщал Дирксен в своём донесении в Берлин.
Нет нужды напоминать всем известные факты,относящиеся уже непосредственно к мюнхенсой сделке.Но нельзя забыть,что 19 сентября 1938 года,т.е. спустя 4 дня после свидания Гитлера с Чемберленом, прилетевшим для этого в гитлеровскую резиденцию Берхтесгаден, представители
британского и французского Правительств потребовали от чехословацкого Правительства передачи Германии чежословацких районов,населённых главным образом судетскими немцами. Они мотивировали это тем,что без этого якобы невозможно поддержание мира и обеспечение жизненных интересов Чехословаеии.Англо-французские покровители гитлеровской агрессии своё предательство пытались прикрыть обещанием международной гарантии новых границ Чехословацкого государства в качестве "вклада в дело умиротворения Европы"(переписка,относящаяся к Чехословакии,сентябрь 1938 г.,стр.8-9,Лондон).
20 сентября чехословацкое Правительство ответило на англо-французское предложение.
Чехословацкое Правительство заявило,что "принятие предложений такого характера равнялось бы добровольному и полному искалечению государства во всех направлениях". Чехословацкое Правительство обращало внимание английского и француского Правительства на то,что "паралич Чехословакии имел бы в результате глубокие политические перемены во всей средней и юго-восточной Европе".
" Равновесие сил в средней Европе и Европе вообще,- заявляло чехословацкое Правительство в своём
ответе,-было бы уничтожено;это повлекло бы за собой далеко идущие последствия для всех остальных государств, а особенно для Франции".
Чехословацкое Правительство Обращалосб к Правительствам Англии и Франции " с последним призывом" пересмотреть свою точку зрения,подчёркивая,что это в интеесах не только Чехословаеии,но и её друзей, в интересах"всего дела мира и дела здорового развития Европы".
/Необходимо выяснить,как Чехословакия отнеслась к предложению СССР о коллективной безопасности ?-ЕМВ/
Анголо-французские правители остались неумолимыми. На следующий день английское Правительство послало чехословацкому Правтельству ответную ноту с предложением взять обратно свой ответ на первоночальные англо-французские предложения и "спешно и серьёзно взвесить" прежде чем создавать ситуацию,за которую английское Правительство не могло бы на
себя принять ответственность. В заключение английское Правительство подчёркивало,что оно не может поверить,чтобы чехословацкий проект об арбитраже был теперь приемлем. Оно не может полагать,указывалось в этой английской ноте,чтобы "германское правительство считало ситуацию такой,какая могла бы быть разрешена арбитражем, как это предлагает чехословацкое Правительство.". В заключение английская нота угрожающе предупреждала чехословацкое Правительство ,что в случае отклонения английского совета,чехословацкое Правительство
" должно иметь свободу каких угодно действий, которые оно сочтёт соответствующими ситуации,какая могла бы создаться позднее".
Состоявшееся 29-30 сентября 1938 года в Мюнхене совещание Гитлера,Чемберлена,Муссолини и
Даладье явилось завершением той постыдной сделки,которая ещё ранее была полностью согласована между основными участниками сговора против мира. Судьба Чехословакии была
решена без всякого её участия.Представителей Чехословакии пригласили в Мюнхен лишь для того,чтобы они покорно ждали результатов сговора между империалистами.
Всё поведение Англии и Франции не оставляло ниакого сомнения в том,что неслыханный акт
предательства со стороны английского и французского Правительств по отношению к чехословацкому народу и его республике вовсе не был случайным эпизодом в политике этих государств, а являлся важнейшим звеном в этой политике,преследовавшей цель направить гитлеровскую агрессию против Советского Союза.
Истинный смысл мюнхенского сговора был тогда же разоблачён И.В.Сталиным,который сказал,что "немцам отдали районы Чехословакии,как цену за обязательство начать войну с Советсим Союзом".
/Стенографический отчёт XVIII съезда ВКП(б),ОГИЗ,1939,стр. 14/.
Существо всей этой политики англо-французских правящих кругов в этот период было вскрыто
в следующих словах И.В.Сталина на XVIII съезде ВКП(б) в марте 1939 года:
Политика невмешательства,-говорил И.В.Сталин,- означает попустительство агрессии,развязывание войны,- следовательно, превращение её в мировую войну. В политике невмешательства сквозит стремление,желание-не мешать агрессорам творить своё чёрное дело,не мешать,скажем,Японии впутаться в войну с Китаем,а ещё лучше с Советским Союзом,не мешать скажем,Германии увязнуть в европейских делх,впутаться в войну с Советским Союзом,дать всем участникам войны увязнуть глубоко в тину войны,поощрять их в этом втихомолку,дать им ослабить и истощить друг друга,а потом,когда они достаточно ослабнут,- выступить на сцену со свежими силами,выступить,конечно," в интересах мира", и продиктовать ослабевшим участникам войны свои условия"./там же,стр. 13 /.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий