1952.Начало ВОВ.Сталинская правда № 9

продолжение,ср.26- 47 Начало смотри № 1,2,3,4,5,6,7,8, со стр. 3-26


ГЛАВА Ш


Изоляция Советского Союза.Советско-немецкий пакт ненападения

После захвата Чехословакии фашистская Германия стала готовиться к войне уже совершенно открыто на глазах всего мира. Гитлер,поощряемый Англией и Францией,перестал церемониться и притворяться сторонником мирного урегулирования европейских проблем.Наступили самые драмматические месяцы предвоенного периода.Уже тогда было ясно,что каждый день приближает человечество к невидимой военной катастрофе.
Какова же была тогда политика Советского Союза,с одной стороны, и политика Великобритании и Франции- с другой?
Попытка уйти от ответа на этот вопрос,предпринятая фальсификатарами истории в США,свидетельствует лишь об их нечистой совести.
Правда такова,что Англия и Франция при поддержке правящих кругов США и в роковой период весны и лета 1939 года ,когда война стояла у порога,продолжали прежнюю линию своей политики.Это была политика провокационного натравливания гитлеровской Германии на Советский Союз,прикрываемая для обмана не только фарисейскими фразами о готовности сотрудничать с Советским Союзом,но и кое-какими несложными дипломатическими манёврами,призвнными скрыть от общественного мнения народов действительный характер проводимого политического курса.
Такими маневрами явились,прежде всего,переговоры 1939 года,которые Англия и Франция решили
завязать с Советским Союзом. Для обмана общественного мнения англо-французские правящие круги пытались изобразить эти переговоры как серьёзную попытку воспрепятствовать дальнейшему распространению гитлеровской агрессии. Однако в свете всего дальнейшего хода событий стало совершенно ясным,что для англо-французской стороны эти переговоры с самого начала явились только очередным ходом в её двойной игре.
Это было ясно также и руководителям гитлеровской Германии ,для которых смысл переговоров
,затеянных Правительствами Англии и Франции с Советским Союзом,не представлял,разумеется
,секрета.Вот что писал,например,об этом германский посол в Лондоне Дирксен в донесении германскому министерству иностранных дел от 3 августа 1939 года,как об этом свидетельствуют документы,захваченные Советской Армией при разгроме гитлеровской Германии:
" Здесь преобладало впечатление,что возникшие за последние месяцы связи с другими государствами являются лишь резервным средством для подлинного примирения с Германией и что эти связи отпадут,как только будет достигнута единственно важная и достойная усилий цель-
-соглшение с Германией".
Это мнение твёрдо разделяли все германские дипломаты,наблюдавшие обстановку в Лондоне.
В другом своём секретном донесений в Берлин Дирксен писал:
" Англия хочет посредством вооружений и приобретением союзников усилиться и поравняться с осью, но в то же время она хочет попытаться путём переговоров придти к полюбовному соглашению с Германией"/Записка Диркенса " О развитии политических отношений между Германией и Англией
за время моего служебного пребывания в Лондоне",составленная в сентябре 1939 года./.
Клеветники и фальсификаторы истории пытаются скрыть эти документы,ибо они проливают яркий свет на обстановку последних предвоенных месяцев,без правильной оценки которой невозможно понять действительную предисторию войны. Затевая переговоры с Советским Союзом и давая
гарантии Польше,Румынии и некоторым другим государствам, Англия и Франция при поддержке
правящих кругов США вели двойную игру, расчитанную на соглашение с гитлеровской Германией с целью нправления её агрессии на Восток,против Советского Союза.
Переговоры между Англией и Францией , с одной стороны, и Советским Союзом,с другой стороны,начались в марте 1939 года и продолжается около четырёх месяцев.
Весь ход этих переговоров с полной очевидностью показал,что в то время,как Советский Союз стремился достичь широкого и равноправного соглашения с западными державами, способного хотя бы в последний момент удержать Германию от развязывания войны в Европе, Правительства Англии
и Франции , опиравшиеся на поддержку в Соединённых Штатах,ставили совершенно иные цели.
Англо-французские правящие круги, привыкшие загребать жар чужими руками,и на этот раз пытались навязать Советскому Союзу обязательства,в силу которых СССР взял бы на себя всю
тяжесть жертв по гораждению возможной гитлеровской агрессии,а Англия и Франция вовсе не связывали бы себя какими-либо обязательствами по отношению к Советскому Союзу./изучить
предложения Англии и Франции по залючению договора с СССР в марте 1939 года против Германии,
ознакомиться с тексатами переговоров-Е.М.В./
Если бы англо-французским правителям удался этот манёвр, они значительно приблизились бы к осуществлению своей основной цели,которая заключалась в том,чтобы как можно скорее столкнутьлбами Германию и Советский Союз. Однако,этот замысел был разгадан Советским Правительством,которое на всех этапах переговоров противопоставляло дипломтическими трюкам и уловкам западных держав свои открытые и ясные предложения,призванные служить лишь одной цели- делу защиты мира в Европе./Мне,кажется,перегнули ребята,хитрыми уловками
и трюками говорить правду-матушку как-то не принято у нас? Ознакомиться с архивами-ЕМВ/.
Нет нужды напоминать все перепитии этих переговоров. Следует установить в памяти лишь некоторые важнейшие моменты. Достаточно напомнить о тех условиях,которые в этих переговорах выдвинуло Советское Правительство:заключение между Англией,Францией и СССР эффективного пакта о взаимопомощи против агрессии; гарантирование со стороны Англии,Франции и СССР государств Центральной и Восточной Европы,включая в их число все без исключения пограничные с СССР европейские страны; заключение конкретного военного соглашения между Англией,Францией и СССР о формах и размерах немедленной и эффективной помощи друг другу и гарантируемым государствам в случае нападения агрессоров./См.Доклад В.М.Молотова на Ш Сессии Верховного
Совета СССР 31 мая 1939 года./.
На третьей Сессии Верховного Совета СССР 31 мая 1939 года В.М. Молотов указывал,что в некоторых
англо-француз предложениях,предъявленных во время этих переговоров,отсутствовал элементарный принцип взаимности и равных обязанностей,обязательный во всяких равноправных
соглашениях.
"Гарантировав себя,-говорил В.М.Молотов,- от прямого нападения агрессоров пактами взаимопомощи между собой и с Польшей и обеспечивая себе помощь СССР в случае нападения агрессоров на Польшу и Румынию,англичане и французы оставляли открытым вопрос-может ли СССР в свою очередь расчитывать на помощь с их стороны в случае прямого нападения на него со стороны агрессоров,равно как оставляли открытым другой вопрос-могут ли они принять участие в гарантировании граничащих с СССР малых государств,прикрывающих северо-западные границы СССР,если они окажутся не в силах отстоять свой нейтралитет от нападения агрессоров. Получилось,таким образом,неравное положение для СССР".
Даже,когда англо-французские представители на словах стали соглашаться с принципом взаимопомощи между Англией,Францией и СССР на условиях взаимности на случай прямого нападения агрессора,-они обставили это рядом таких оговорок,которые делали это согласие фиктивным.
Кроме того,англо-французские предложения предусматривали помощь со стороны СССР тем станам,которым англичане и французы дали обещание о гарантиях,но они ничего не сказали о своейпомощи странам на северо-западной границе СССР-Прибалтийским государствам, в случае нападения на них агрессора.
Исходя из вышеизложенных соображений,В.М.Молотов заявил,что Советский Союз не может брать
на себя обязательств в отношении одних стран без того,чтобы были даны такие же гарантии в отношении стран,расположенных на северо-западных границах Советского Союза.
Следует также напомнить,что когда 18 марта 1939 года британский посол в Москве Сиид запросил Народного Комиссара Иностранных Дел,какова будет позиция Советского Союза в случае гитлеровской агрессии против Румынии, о подготовке которой у англичан имелись сведения,и когда
с советской стороны был поставлен вопрос,какова будет при таких обстоятельствах позиция Англии,Сиидс уклонился от ответа,заметив,что географически Румыния ближе к Советскому Союзу,чем к Англии.
Таким образом,уже с первого шага ясно обнаружилось стремление английских правящих кругов связать Советский Союз определёнными обязательствами ,а самим остаться в стороне. Этот же нехитрый приём затем систематически,всё вновь и вновь повторялся в течение всего хода переговоров.
В ответ на английский запрос Советское Правительство выдвинуло предложение о созыве совещания представителей наиболее заинтересованных государств,а именно: Великобритании,Франции,Румынии,Польши,Турции и Советского Союза./почему нет прибалтийских стран,коль такая большая забота о них со стороны СССР?-Е.М.В./
По мнению Советского Правительства,такое совещание дало бы наибольшие возможности для выяснения действительного положения и определения позиций всех его участников.Однако британское Правительство ответило,что считает советское предложение преждевременным.
Вместо созыва конференции,которая дала бы возможность договориться о конкретных мерах борьбы против агрессииЮанглийское Правительство предложило Советскому Правительству 21 марта 1939 года подписать совместно с ним,а также с Францией и Польшей декларацию, в которой подписавшеся правительства обязались бы "совещаться о тех шагах,которые должны быть предприняты для общего сопротивления" на случай угрозы "независимости любого европейского государства".Британский посол,доказывая приемлемость своего предложения,особенно напирал на то обстоятельство,что декларация составлена в весьма мало обязывающих выражениях.
Было совершенно очевидно,что такая декларация не может служить серьёзным средством борьбы
против нависшей угрозы со стороны агрессора.Полагая,однако, что даже такая малообещающая деклараия может явиться хотя бы некоторым шагом вперёд в деле обуздания агрессора,Советское правительство согласилось принять английское предложение. Но уже 1 апреля 1939 года английский посол в Москве сообщил,что Англия считает вопрос о совместной декларации отпавшим.